| 查看: 4452 | 回复: 19 | |||
chedjhy金虫 (正式写手)
|
[交流]
一TOP期刊论文，两小修后终于录用，细节决定成败！ 已有19人参与
|
| 去年年底投了个TOP期刊的论文，过年回来后给了个小修，只是让加上部分参考文献，老板没有当回事，就把要求加的参考文献加上去了，结果前天编辑又给了第二次小修的通知，原来老板加参考文献的时候忘了修改格式，昨天修改后上传，今天就收到录用通知了。尽管结果不错，但是耽误了时间。细节决定结果，如果论文对于急需用的人而言，这样的失误实在不该啊。与大家分享 |
回复此楼» 猜你喜欢
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有7人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有7人回复
-
面上意见出来了
已经有23人回复
-
能否申诉？
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿意见：一个大修，两个小修
已经有34人回复
- 【素材】细节决定成败—对科技论文写作的点滴体会
已经有35人回复
- 两篇稿子——采用同样的研究手段研究相近的但不同的对象，能前后投同一个期刊么
已经有10人回复
- 对比两个核心期刊：《电源技术》和《组合机床与自动化加工技术》
已经有11人回复
- 两个审稿人，一个把文章骂得一钱不值，一个说小修一下即接受，编辑的结论是修改
已经有42人回复
- 投稿SCI期刊（小修），编辑给的意见，有经验的虫友们给出出主意啊！
已经有15人回复
- 中文文章已被录用，翻译成英文投外文期刊算一稿多投吗？
已经有105人回复
| 恭喜恭喜 |
2楼2011-03-22 16:26:51
    |
3楼2011-03-22 16:31:43
| 恭喜恭喜 |
4楼2011-03-22 16:37:45
xiaxue_326
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2323.6
- 散金: 61
- 红花: 8
- 帖子: 1378
- 在线: 151.6小时
- 虫号: 874394
- 注册: 2009-10-16
- 性别: MM
- 专业: 新型信息器件
5楼2011-03-22 16:41:08
liuquan7180
木虫 (知名作家)
- 应助: 19 (小学生)
- 贵宾: 0.204
- 金币: 30640.6
- 红花: 4
- 帖子: 8228
- 在线: 630小时
- 虫号: 658589
- 注册: 2008-11-20
- 专业: 药物分析
6楼2011-03-22 16:59:31
7楼2011-03-22 17:03:15
8楼2011-03-22 17:03:38
费雪5336
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 3446.5
- 散金: 26
- 帖子: 881
- 在线: 123.8小时
- 虫号: 686208
- 注册: 2009-01-02
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
9楼2011-03-22 17:04:26
| 恭喜恭喜！ |
10楼2011-03-22 17:13:31
30