应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 离奇的审稿意见。。。。。。。。。。。
51/1返回列表
查看: 2575  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

大秦悍将

木虫 (职业作家)

[交流] 离奇的审稿意见。。。。。。。。。。。

审稿意见：文章与本人之前发表的文章重复率达30%，退稿。

还有这样的审稿意见啊，都是自己的版权啊，重复率主要是研究区概况，研究数据有部分重复，还有材料与方法也有部分重复，结果与分析也有部分重复。也就是在之前的基础上的深入研究。

这该怎么修改呢。
谢谢大家！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-03-22 08:44:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RedGene

铁杆木虫 (著名写手)
同意楼上的，你的想法很离奇！
赞一下 回复此楼
12楼2011-03-22 12:54:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

sitonyl

铁杆木虫 (文坛精英)
★
猪会飞(金币+1): 鼓励交流 2011-03-22 19:30:16
大秦悍将(金币+1): 谢谢 2011-03-23 10:06:40
"也就是在之前的基础上的深入研究。"

关键是和以前的有什么本质区别? 如果区别大的话, 不要过多引用以前的结果, 重点强调和描述新结果.
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-03-22 08:56:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)
大秦悍将(金币+1): 谢谢 2011-03-23 10:06:46
不离其，和这个差不多：
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2972663&fpage=2

当然要看是否恰当引用，而且一定不能将发表的内容作为新贡献再出现。
赞一下 回复此楼
4楼2011-03-22 08:57:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大秦悍将

木虫 (职业作家)
谢谢
关于重复率的问题
是不是必须为0才行
赞一下 回复此楼
6楼2011-03-22 09:08:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
Lshiny5楼
2011-03-22 09:04   回复  
查看全部 21 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭