24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2501  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liancsh

铜虫 (小有名气)


[交流] 【求助】表面能的计算:几层薄膜最稳定?

我计算了5层的表面超晶胞,弛豫过程中将最下面2层限定在Mg块的位置上。请问,此时我计算到的表面能,应该说是5层镁薄膜的表面能,还是3层镁薄膜的表面能?
    如果是3层,当我要确定几层薄膜最稳定时,是不是可以用以下方案:分别进行5,6,7 层的表面超晶胞的弛豫,过程中还是将下面2层限定,进而去比较3、4、5层的镁薄膜的表面能。请问我这种方案合理吗?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

计算资料 模拟,理论

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acridine

木虫 (正式写手)


★ ★ ★
bingmou(金币+3): 很详细,谢谢 2011-03-22 19:09:37
liancsh(金币+2): 谢谢解答 2011-03-24 15:55:44
这里涉及到一些模拟对象的问题。
简单的说就是,你想关注的是表面能还是slab?这两个问题是不一样的
如果计算是表面能,那么必须足够厚的slab,使厚度效应(如两个面的相互作用、量子阱效应等,这些效应是不应该包含到表面能中的)不会对表面能产生影响。因此需要收敛测试,即看多厚的slab才能排除这些效应的影响。测试的时候你会发现,在比较薄的时候,计算得到的表面能随着层厚振荡比较剧烈,当厚度超过一定值之后,趋于一个常值,这个值才是真正的表面能。

如果你比较的是不同厚度slab的稳定性,那么就和刚好和上面的目的相反,需要考虑的恰恰是各种厚度效应,那么就不应该比较表面能,计算形成能可能更实际一点。
但想不通的是你为什么要比较slab的稳定性,你提到了你做的是吸附,应该是吸附在某个表面上,而不是吸附在厚度仅为1纳米的slab上吧?或者你所参考的实验如此精确,以至于这种原子层厚度的变化都会明显的改变吸附?
4楼2011-03-22 17:21:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

acridine

木虫 (正式写手)


★ ★
youzhizhe(金币+2): 谢谢交流。 2011-03-21 21:38:27
liancsh(金币+2): 谢谢提示 2011-03-22 08:59:37
这个只是表述上的问题,没有必要深究,写文章时就说计算5层slab模型得到的表面能就可以了。
另外一般都是固定slab的中间层吧,而两个表面附近都relax的。
你的方案应该没有问题(除了固定哪个原子),但这么做不是为了比较那个slab稳定,而是为了测试表面能的收敛,即“层数再高也不会影响表面能的结果了“
2楼2011-03-21 21:18:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liancsh

铜虫 (小有名气)


表面能的“收敛”和表面能的“极值”

引用回帖:
Originally posted by acridine at 2011-03-21 21:18:42:
这个只是表述上的问题,没有必要深究,写文章时就说计算5层slab模型得到的表面能就可以了。
另外一般都是固定slab的中间层吧,而两个表面附近都relax的。
你的方案应该没有问题(除了固定哪个原子),但这么做不是 ...

我现在正在这个问题上纠结,希望大侠能再指点一二。
    照你所说,我这种方案只是使表面能更加收敛,而不是比较多少层薄膜最稳定。因此我很想请教帮我解释一下表面能的“收敛”和表面能的“极值”这两个概念的区别和联系。附带上以下三个问题:
    1,表面能“收敛”是指收敛到什么值?是实验值吗?
    2,假如我在5层镁薄膜时得到表面能的极小值,这就意味着自然界最可能出现的镁薄膜应是5层(表面能最低,最稳定),那么可不可以说表面能的实验值就是5层时的表面能呢?(实验方面的论文我找不到,所以这样去猜测)
    3,我该以何种方案来得到表面能的最小值,从而来得到最稳定的薄膜层数?
    这一步对我来说很关键,因为我要往下面研究,就必须先确定多少层薄膜最稳定,然后再做吸附的研究。请多多指点!
3楼2011-03-22 09:34:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liancsh

铜虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by acridine at 2011-03-22 17:21:52:
这里涉及到一些模拟对象的问题。
简单的说就是,你想关注的是表面能还是slab?这两个问题是不一样的
如果计算是表面能,那么必须足够厚的slab,使厚度效应(如两个面的相互作用、量子阱效应等,这些效应是不应该 ...

很感谢你细致的解答!
    我现在明白了。如你所说,我以后要研究的是在表面的吸附,只需关心表面能收敛即可。其实我一直想比较不同层slab的稳定性是受到了我一个学姐的影响。她研究的是薄膜表面的吸附情况,所选的slab原子层都不固定,通过比较不同层薄膜的表面能,找出表面能最低的那个薄膜,作为以后研究吸附的体系。如下图(她得到是稳定的是5层纯镁薄膜):
    我现在已确定我需要研究的就是材料表面的吸附,而不是薄膜。只是这两种情况真的挺相似,我都有点搞不懂材料表面和薄膜表面的区别在哪了?

5楼2011-03-23 08:47:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见