应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 光学材料 » 【交流】●物理学打假行动，请起诉爱因斯坦●
54/1返回列表
查看: 4591  |  回复: 58
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

x0s0z0

新虫 (初入文坛)

[交流] 【交流】●物理学打假行动，请起诉爱因斯坦● 已有38人参与

香港天文學會討論區
●物理学打假行动，请起诉爱因斯坦●

●●●●●版主：如果我说错话，请给予一次修改的机会，不要一棍子打死●●●●●

（1）●物理学打假行动，请起诉爱因斯坦●
自由民主的香港人，请执行物理学打假行动，到高等法院请起诉爱因斯坦：

罪名：制造假货

受害者：106年来的全球无数学生

索赔：天文数字美元

谁敢这样做我当你的辩护律师（我不是律师，是物理学打假斗士），败诉我付堂费。
我收回40%那句话，请不要把物理学打假斗士称为狂妄之徒，为社会责任而狂热打假，是一种打假斗志；企图损害社会的嚣张态度才能被称为狂妄。
此次物理学打假行动已占领了大陆70%的论坛阵地，著名的中华网、人民网、凤凰网...都留下了我的足迹（不信请搜索一下“●光的波粒二象性问题●”、“●相对论不复存在●”、“●物理学大

地震●”、“●思想解毒行动●”）

（2）●真理颠驳不倒，谬论不堪一击●

谁能回答以下问题：
当一束光通过介质后速度减慢了，依据物理学的“光速不变”的逻辑，这束光再度进入真空时又回复了原来的速度，是什么给它加速了？
请描述它的微观工作机制。
（拒绝不文明的回答）
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2011-03-21 11:50:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

x0s0z0

新虫 (初入文坛)
（一）●相对论必须尽快从教科书删除●
{{{{上网搜索：
您现在的位置： 360教育网 >> 中学 >> 同步辅导 >> 高中二年级同步辅导
......
2. 自然光和偏振光
（1）自然光
从普通光源直接发出的天然光是无数偏振光的无规则集合，所以直接观察时不能发现光强偏于哪一个方向，这种沿着各个方向振动的光波的强度都相同的光叫自然光。
......}}}}
上文中......"光波的强度都相同"......就是光没有波动性，一说到波动性人们的就想着正玄曲线，然后物理学就在自然光中想象出无数条各个方向的正玄曲线；当仅有一条（不是无数条）自然光线时，这时就会偏振了吗？
自然光没有波动性，已足以证明“光仅在通过狭缝之后才具有波动性”，迈克尔逊-莫雷实验没了矛盾，相对论不复存在。


"中华网论坛 > 中华论坛"真是令人震惊！真是堂堂中华帝国人才济济，他们把整个坛子翻江倒海，上午发表的帖子，到明早一看有2600多次点击，帖子掉到20多页后面！天啊，我还没时间看看他们在干啥，如果他们是在解决问题，那将无坚不破！
我想把在天文在线的讨论内容整理一下，废话去掉，保留一些觉得有用的东西。

除了第1楼的否定相对论的偏振片关键实验（已不是实验，而是众所周知的现实）外，下面作一下整理和补充：

（二）“国际权威认证”

●●●西方人在一百多年前就开始了造神运动，他们把弱智的爱因斯坦（他对物理造成的伤害已到了令人无法容忍的地步，请人们允许我如此称呼他）打造成物理神权，其结果是我们很多中国人也臣服在西方人虚假的物理神权的统治之下，似乎所有学术问题都要看西方人的眼色行事！不论是对的还是错的，我们失去判断能力了吗？
   
       2005年联合国教科文组织为了纪念相对论发表100周年，授权意大利pirelli.com(http://www.pirelliaward.com)进行的挑战相对论竟赛，我曾参加竟赛。
以下论文曾被意大利pirelliaward.com的物理学家定为最佳获奖者（下文的主要内容是“光只在通过狭缝之后才具有波动性”）：
Important find:when is the light wave-motion ?and when is particle-motion? refer:
http://www.colorado.edu/physics/2000/quantumzone/debroglie.html
http://rdg.ext.hitachi.co.jp/rd/moviee/doubleslite-n.wmv

I think that physics generally known as light has wave-particle duality being very ambiguous,can you strict distinguish when does

the light(photon) has wave-motion and when has particle-motion? I think it must be: (1)All nature light has not wave-motion but

only has particle-motion,it moves in particle but not propagation by wave; (2)The wave-motion of light only produce after the

light "collide with" slits,no slits will no wave-motion of light.So wave-motion is not the nature possessionlety of light.But

when existing a nature slits,light behaving wave-motion,e.g. rainbow; (3)Different monochromatic light has different

speed,because contrast with below: In electron diffraction experiment,diffraction pattern change by the changing of speed of

electron.So that,if it does not pass through the slits,different monochromatic light could not be call "different frequency

light",but only could be call"different speed light"; (4)Please do the experiment of " monochromatic light decelerate

diffraction",you maybe could find the "frequency"of the monochromatic light can be changed! (5)Light series red shift is just

only the deceleration of the light that come from remote star. If it as above,many famous experiment in history would lost

it''s theory basis,e.g. Michelson-Morley experiment;and physics textbook must be modified in large scope! Morden physics is a

theory setting up behind slits,knowing correctly things behind slits,but not correctly knowing things in front of slits.



以下是 Technical Committee, Pirelliaward.com 2005年十一月回复我的三封信,表明我将是最佳得奖者。

(a) 查看： 所有邮件 3封邮件中的 1-3第一页 | 上一页 | 下一页 | 最后一页
删除这是垃圾邮件标记移动... 发件人 主题 日期 大小
Technical Committee, Pirelli INTERNETional Award United Nations' Award: WSA & PIA 11月17日 (三) 5k
Technical Committee may the best win! 11月08日 (一) 11k
Technical Committee Yes, do enter the contest! 11月06日 (六) 2k

全选 - 取消 3封邮件中的 1-3第一页 | 上一页 | 下一页 | 最后一页


（b） 该邮件未标记。 [ 标记邮件 - 标记为未读 ]

发件人: "Technical Committee" <info@pirelliaward.com> 观看联络细节
收件人: xszxsz15231523@yahoo.com.cn
主题: may the best win!
日期: Mon, 8 Nov 2004 12:53:44 +0100


Hello,

Thanks for participating, and do not worry if your presentation is
slightly
longer than 5 minutes.

Sincerely

> -----Original Message-----
> From: xszxsz15231523@yahoo.com.cn
[mailtxszxsz15231523@yahoo.com.cn]
> Sent: Monday, November 08, 2004 11:55 AM
> T info@pirelliaward.com
> Subject: Mail automatica per Ask Us Directly
>
>
>
> Data e Ora :04/11/08-11:55
> Email Mittente: xszxsz15231523@yahoo.com.cn
   

●●●但后来没再跟我联系，什么原因，也许可想而知：2005年如果我到意大利威尼斯领奖，意味着一个中国人将代表联合国教科文组织宣布相对论是个错误的理论，意味着美国人（整个西方）将被中国人“民主化”！

（●●●未完待续●●●）
赞一下 回复此楼
37楼2011-03-30 16:15:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 59 个回答

211985:mad:

木虫 (著名写手)

格格
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
shileinjut(金币+1): 谢谢参与！ 2011-03-22 12:47:19
1.法律途径解决不了这个问题.您没有证据.
2.请正确理解“光速不变”
赞一下(2人) 回复此楼
文心雕鳳
2楼2011-03-21 12:28:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

janecool

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
shileinjut(金币+1): 谢谢参与！ 2011-03-22 12:47:26
LZ提的问题我想是你用经典物理去理解光子的原因...
赞一下(2人) 回复此楼
相信会有属于你的精彩
4楼2011-03-21 14:14:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meixinyidian

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by x0s0z0 at 2011-03-21 11:50:15:
香港天文學會討論區
●物理学打假行动，请起诉爱因斯坦●

●●●●●版主：如果我说错话，请给予一次修改的机会，不要一棍子打死●●●●●

（1）●物理学打假行动，请起诉爱因斯坦●
自由民主的香港人， ...

您是理解错了吧
回复此楼
5楼2011-03-21 18:15:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 59 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭