24小时热门版块排行榜    

查看: 4586  |  回复: 48

gaoyun7958

银虫 (小有名气)

没事的。

没事的。
31楼2011-03-19 12:37:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdianq2007

至尊木虫 (文坛精英)

做自己的梦,让别人睡不着觉!!哈哈
32楼2011-03-19 12:50:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我很高兴

新虫 (正式写手)

重要的不是参考文献,而是你写的东西
科研要慢慢来,不能造假
33楼2011-03-19 15:37:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heisechen

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
参考文献的引用就是你写的内容的一部分
34楼2011-03-19 16:02:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lujianquan1981

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by doxxod at 2011-03-18 13:06:46:
唉,太粗心了,检查了几遍都没发现,都提交完后才看到,现在为时已晚了啊。。。。。。。。。。

不要紧的
专家基本没时间仔细看
下次按照作者字母排序,很容易检查,也就不会有这样的问题了
35楼2011-03-19 16:03:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fpga

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zhangmingj at 2011-03-18 23:45:08:
错了错了 亲耳听过函评专家 立项依据就先看参考文献的 这种一篇文献引用了两次是大忌呀!!!

这个不一定 我又不是没评过国家基金
当然 如果被看见了这个是个可大可小的事情 看评审当事人的一贯作风了

[ Last edited by fpga on 2011-3-19 at 20:26 ]
36楼2011-03-19 20:22:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jj431

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个是小问题吧。。。目的和意义不是评委看的重点。。。自己的东西才是真的、。
37楼2011-03-19 22:28:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyi0511

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by fpga at 2011-03-18 14:04:51:
我想没人去看参考文献的

不对,很多人都要去看文献的。
38楼2011-03-19 23:17:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lambdoctor

银虫 (正式写手)

小错误,看不出来的的哦
太阳照在屁股上
39楼2011-03-19 23:52:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thch19

铁杆木虫 (知名作家)

追求成功


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
顺其自然吧,交都交了,还看干什么。 错误总会有的!
40楼2011-03-20 07:31:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 doxxod 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见