应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 为什么materials letters 是二区top期刊但很多人认为是垃圾灌水？
182/2返回列表上一页12
查看: 4077  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cdmc

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
以前都是三区的，今年升到了二区top。我认为三区的定位比较准，二区就相当的勉强了，没想到还搞了个top。估计是搞分区的专家们灌了很多水在上面，不然很难理解。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-03-17 09:23:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by cdmc at 2011-03-17 09:23:37:
以前都是三区的，今年升到了二区top。我认为三区的定位比较准，二区就相当的勉强了，没想到还搞了个top。估计是搞分区的专家们灌了很多水在上面，不然很难理解。

估计日本出版和编辑团队给中科院的评测机构砸了不少钱，所以分区和top就都上来了，这样便于宣传，也有助于提升稿源。
赞一下(1人) 回复此楼
姿曰:年轻会结束，在结束以前，把想做的事做完吧!
12楼2011-03-17 12:25:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitechceram

铁杆木虫 (著名写手)

SCI
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by dawnlight at 2011-03-17 12:25:50:
估计日本出版和编辑团队给中科院的评测机构砸了不少钱，所以分区和top就都上来了，这样便于宣传，也有助于提升稿源。

这个可能性不大。
以前看过一个专门的帖子，好像评价ML的稿件质量确实在提高！
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-03-17 14:30:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangzi78

金虫 (正式写手)
是TOP，我不敢苟同！
赞一下 回复此楼
14楼2011-03-17 14:49:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangruirui

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这个烂杂志 还二区 还TOP 晕了 什么世道啊
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2011-03-17 18:44:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kee8838181

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
中科院只按照影响因子来评价，等于是在瞎搞，分区很不规范，人为臆测！比如某个国人办的期刊，曾经一度自我炒作IF>8，比物理界做梦都想发表的PRL还高；国外早就调查这个期刊，中科院还把这样的学术腐败的期刊放到1区！

现在IF还有5.0多，吃老本！！基本都是国人文章，难不成国人的水平一下子突飞猛进，超过了英美！

[ Last edited by kee8838181 on 2012-4-24 at 10:26 ]
赞一下 回复此楼
16楼2012-04-24 10:25:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2C-7NT

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
nanotechnolgoy 还是一区呢！
赞一下 回复此楼
17楼2012-05-15 19:24:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
18楼2015-07-01 12:39:27
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 photocatalysis 的主题更新
182/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭