| 查看: 21889 | 回复: 58 | |||
seufeng1979木虫 (著名写手)
|
[交流]
请问一下，是不是审稿时间越长，被录用的可能性越大呢？ 已有58人参与
|
||
|
向大家咨询，是不是审稿时间越长，被录用的可能性越大呢？ 因为感觉要拒一个稿件的话，从投稿者角度出发，会用尽量短时间。 |
回复此楼» 猜你喜欢
极限拉扯，如何抉择
已经有8人回复
-
入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有8人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 文章想投Food control 怎么样？中的概率大吗？审稿期大概多久呢？
已经有15人回复
- 审稿周期短是不是意味着会被拒
已经有10人回复
- 电力系统自动化投稿被拒
已经有15人回复
- 帮忙看一下审稿意见，接受的可能性大不大？
已经有10人回复
- 请有经验的虫友看看我的这个是被录用了吗？如何修改呢？
已经有4人回复
- 请问这算不算被录用了？
已经有17人回复
- 外审后退修,录用的可能性有多大?
已经有13人回复
- 投稿冶金分析，审稿时间很长，求交流
已经有24人回复
- 《材料科学与工艺》修改后再审被录用的概率有多大？
已经有19人回复
- 求高人分析一下APL审稿意见，修改后接受的可能性大吗
已经有12人回复
- 论文被录用了，但是这几天重新实验的时候，却发现有几个数据给搞错了
已经有19人回复
- 论文投稿是不是审稿越久，希望就越大啊？？
已经有52人回复
- awaiting AE decision是不是时间越长，让修的可能性越大？
已经有8人回复
- 实验技术难度越高发SCI的可能性就越大吗？
已经有14人回复
- 论文被录用后还能大改吗？
已经有4人回复
- 论文被录用，请教一些问题
已经有13人回复
- 是不是火焰的温度越高，其亮度越大？
已经有5人回复
- 两篇论文都被录用了，可是怕怕~学术不端啊
已经有35人回复
- 这样的审稿意见退休后直接接受的可能性大不？
已经有11人回复
- 咨询CC的投稿周期
已经有3人回复
- 大家帮我分析一下material and design的审稿意见，录用几率大不？
已经有24人回复
- 【求助】柱压越冲越高怎么回事啊
已经有22人回复
- 是不是审稿时间越长，被录用可能性就越低？
已经有13人回复
- CC 审稿的时间
已经有13人回复
- 刚刚投的express polymer letters 给大家汇报一下审稿过程
已经有14人回复
xiaxue_326
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2323.6
- 散金: 61
- 红花: 8
- 帖子: 1378
- 在线: 151.6小时
- 虫号: 874394
- 注册: 2009-10-16
- 性别: MM
- 专业: 新型信息器件
3楼2011-03-16 11:53:06
jimome
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4890.7
- 散金: 229
- 红花: 5
- 帖子: 680
- 在线: 506.5小时
- 虫号: 617575
- 注册: 2008-10-05
- 专业: 信号理论与信号处理
17楼2011-03-16 13:57:39
huzhen885
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 14 (小学生)
- 金币: 7349.5
- 散金: 93
- 红花: 3
- 帖子: 683
- 在线: 210.1小时
- 虫号: 254768
- 注册: 2006-05-27
- 性别: GG
- 专业: 污染生态化学
25楼2011-03-17 07:21:10
andyluandy
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 11141.4
- 散金: 2704
- 红花: 3
- 帖子: 2000
- 在线: 569小时
- 虫号: 410206
- 注册: 2007-06-22
- 专业: 有机分子功能材料化学
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
实际上跟你说的恰恰相反。如果接受一篇文章，随便说两句就可以了。无论审稿人说的是否正确，只要接受了，难道投稿人会向编辑部提意见么？！如果是据一篇文章，那就要找典型的不足，还要几个问题一起说，并且还要保证审稿人说的没错，投稿人没有机会反驳！！否则投稿人可以去找编辑理论，审稿人面子也不好看。如果审稿人最近特别忙，稿子接受的可能性要大一些，因为他没有时间看，只要不是太差，就过了，皆大欢喜。如果要拒，就要仔细读，找不足，很浪费时间！ 我看到的审稿人都是这么处理的。 [ Last edited by andyluandy on 2011-3-17 at 08:26 ] |
27楼2011-03-17 08:22:30
sunnyfirst
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4284
- 红花: 2
- 帖子: 416
- 在线: 278.2小时
- 虫号: 1125853
- 注册: 2010-10-18
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的微观结构
21楼2011-03-16 22:13:03
23楼2011-03-17 00:13:05
26楼2011-03-17 08:10:21
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
本帖内容被屏蔽 |
39楼2011-03-17 09:10:58
匿名
用户注销 (正式写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 贵宾: 0.026
- 金币: 5477.7
- 散金: 95
- 红花: 8
- 帖子: 887
- 在线: 389.1小时
- 虫号: 0
- 注册: 2009-03-05
- 性别: GG
- 专业: 药物、基因载体系统
49楼2011-03-17 14:42:18
zhangdong001
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1408.3
- 散金: 1121
- 帖子: 405
- 在线: 439.4小时
- 虫号: 1124653
- 注册: 2010-10-17
- 性别: GG
- 专业: 交通工程
2楼2011-03-16 11:51:19
seufeng1979
木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1386.7
- 散金: 18125
- 红花: 6
- 帖子: 2135
- 在线: 868.3小时
- 虫号: 377059
- 注册: 2007-05-20
- 性别: GG
- 专业: 机构学与机器人
4楼2011-03-16 12:08:57
5楼2011-03-16 12:14:54
highlight98
木虫 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 4834.3
- 散金: 263
- 红花: 4
- 帖子: 3001
- 在线: 291.8小时
- 虫号: 490315
- 注册: 2008-01-03
- 性别: GG
- 专业: 新型信息器件
6楼2011-03-16 12:19:23
fanghua_523
金虫 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 1112.8
- 散金: 10
- 帖子: 1148
- 在线: 256.7小时
- 虫号: 875062
- 注册: 2009-10-17
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的制备科学与跨学
7楼2011-03-16 12:25:01
liutingwu
金虫 (初入文坛)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1152.9
- 红花: 1
- 帖子: 46
- 在线: 218.9小时
- 虫号: 1027369
- 注册: 2010-05-24
- 专业: 植物生理与生化
8楼2011-03-16 12:31:42
9楼2011-03-16 13:24:14
 本帖仅楼主可见 |
10楼2011-03-16 13:25:21
