非常反感NSFC非重点项目对研究梯队的要求 - 基金申请 - 经验体会

版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

nanobluesky

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

高校教师

» 猜你喜欢

自荐读博已经有5人回复
求个博导看看已经有16人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生已经有4人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士已经有5人回复
求助院士们，这个如何合成呀已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名已经有9人回复
需要合成515-64-0，50g，能接单的留言已经有4人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？已经有6人回复
带资进组求博导收留已经有10人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章已经有11人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼 2011-03-12 11:54:36

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

guobaorou

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1164.3
帖子: 643
在线: 298.8小时
虫号: 1065682
注册: 2010-07-28
专业: 机械摩擦学与表面技术

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1): 鼓励交流！ 2011-03-13 20:18:14

引用回帖:

Originally posted by gghcd at 2011-03-12 13:06:12:
其实要求有团队也有道理，lz说的这种情况也有道理。折中来看，其实应该这样：要求有团队，但是里面的教授副教授必须有跟课题支撑的材料。否则不允许写，写了也被毙。对于初研性的，没有成果的项目，可以看教授副教 ...

我感觉你的这个折中还值得商榷，因为这样很容易造成这样的结果：只对少数大佬们有利，但对更为广大的更需要资助的更有发展潜力的科研人员来说非常不利！
绝大多数毫无势力的科研人员不得不去凑教授和副教授，如果因为这个被毙，太冤枉了。
最关键的是绝大多数青基和面上项目根本不需要其他教授和副教授的参与。
评审主要应该从标书本身的水平来决定申请的生死，不应该去刻意要求团队中有没有所谓的教授和副教授。