24小时热门版块排行榜    

查看: 1646  |  回复: 3

凡夫俗子

至尊木虫 (知名作家)

[交流] 参考文献的年限问题 已有3人参与

昨天请教了一个资深评审专家,他给我指出参考文献太旧,要近三年的参考文献。其实里面有有一半的文献都是08年后的,还有几篇是11年的,07年及之前的参考文献都是一些比较经典的文献,介绍课题背景用的,还引用了一篇science2001年的文献。不知道需不需要改一下呢?我一共30篇参考文献。求助
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金项目申请

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kile

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
08以后的占一半足够了。做研究都是递进的,哪有只看最近的结果不看经典文献的
2楼2011-03-12 10:26:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foxb

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
30篇太多了吧,只要列出主要的就行,可以把一些太老的参考文献去掉。
3楼2011-03-12 10:27:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凡夫俗子

至尊木虫 (知名作家)

我是引用了近年做这方面研究的人的论文,怕申请的时候遇到,我就尽量多写了,特别是国内的研究人员(发的文章也都是sci)。
4楼2011-03-12 10:58:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 凡夫俗子 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见