应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 如何回复评审意见
51/1返回列表
查看: 1510  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhaokaile

银虫 (正式写手)

[交流] 如何回复评审意见

评审意见是：line 59: Berthelin in the nineties already published such images!
下面就是我原文中他指的内容：
The generation of etch pits have  also  been demonstrated by many  previous reports  (Gleisner et al., 2006; Kanungo, 1999)
这是什么意思？难道要我把Berthelin 也引用了吗？

评审的意见：line 6: higher amount of protein... Where do you present any proof of that speculation?
下面是我原文中他指的内容：
The substrate grown cells showed  higher IEP  than the solution grown ones, as a
consequence of higher amount of protein content on the cell  surface  (Sharma et al., 2003).
我后面有参考文献啊，他怎么还问证据？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-03-10 11:10:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yam_yang

金虫 (著名写手)
★
zhaokaile(金币+2):谢谢参与
直接把该文献指出来，在文章中排号等。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-03-10 14:57:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)
★
zhaokaile(金币+2):谢谢参与
把Berthelin 也引用了。就回答参考文献是Sharma et al., 2003。你那句好像不是很清楚。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-03-10 14:14:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaokaile

银虫 (正式写手)

谢谢！

引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2011-03-10 14:14:38:
把Berthelin 也引用了。就回答参考文献是Sharma et al., 2003。你那句好像不是很清楚。

Berthelin的全文下不到。以这个评审的意思，难道要我把证明此观点的人都引用了？你觉得第二句该怎么改会清楚些？
赞一下 回复此楼
3楼2011-03-10 14:37:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leon9886

木虫 (正式写手)
★
zhaokaile(金币+2):谢谢参与
祝好运  好好修改 没问题
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-03-10 20:29:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
zhangdong0018楼
2011-03-10 21:41   回复  
zhaokaile(金币+2):谢谢参与
祝福
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭