应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 见过老板评审博士论文，花费不超过15分钟
431/5返回列表12345下一页
查看: 10185  |  回复: 42
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

上海小青椒

铜虫 (正式写手)

[交流] 见过老板评审博士论文，花费不超过15分钟 已有40人参与

拿到论文之后，先看看中文摘要，英文的不看，再翻到最后部分，看看读博期间发表的论文怎么样，然后就开始写评语了。这样评审基金的专家我想也不在少数吧。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

杂七杂八

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-03-07 12:59:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

令狐冲2010

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 上海小青椒 at 2011-03-07 12:59:03:
拿到论文之后，先看看中文摘要，英文的不看，再翻到最后部分，看看读博期间发表的论文怎么样，然后就开始写评语了。这样评审基金的专家我想也不在少数吧。

我也看过导师评审省基金，半个小时评审了14个，打分值。那天她太忙，然后让我写评语。我仔细看了一下，基本没有问题。于是感叹再学十年，也未必能赶上，我就学乖了，不久就毕业了。工作了，偶尔还感叹导师的快速阅读和理解能力，非常人能及。
    如果楼主你参加博士答辩或硕士答辩，十分钟能看完5本论文，并提出有水平的问题。估计你也是博导了。别看时间多长，看效率有多高。到他们那样的档次基本看了题目，就知道你论文做什么，哪些是重点问题，然后看看发表过的文章和期刊，就知道你的水平在哪个档次上了，何必浪费时间？至于论文格式方面，不同学校有不同规定，没法提出，而且容易误导学生。

   此全是本虫个人看法，不足为虑。
赞一下(7人) 回复此楼
11楼2011-03-07 20:39:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laoyu1982

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 上海小青椒 at 2011-03-07 12:59:03:
拿到论文之后，先看看中文摘要，英文的不看，再翻到最后部分，看看读博期间发表的论文怎么样，然后就开始写评语了。这样评审基金的专家我想也不在少数吧。

我读博士期间帮导师评过很多博士毕业论文和基金，一般就是看发表了多少论文，在我们计算机领域主要看SCI和三大学报的数量，少的话找点理由就枪毙了，估计很多评审人都这习惯，因为不管你说的多天花乱坠，不相信你能发好论文也白扯！
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2011-03-07 17:27:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangfc

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ciacyang at 2011-03-07 17:52:18:
这种情况非常普遍，三天内审完十份二十份基金本子的情况有的是。

我见过一牛人，两小时就审完十来份基金了，这种确实太不负责任了。建议基金委从专家下载申请书到上传评议意见的时间间隔来判断专家是否认真审基金，因为有些人从下载基金申请书到上传评审意见的时间也就一两小时，十多份申请书的时间都是这样。这么短的时候，专家能认真审吗？这是显然的。
赞一下(3人) 回复此楼
8楼2011-03-07 20:04:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syp000000

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
其实不是这些人不负责任，我导师也经常审基金，他说一般半小时足够看出是不是值得资助了。审博士论文也差不多。
赞一下(3人) 回复此楼
9楼2011-03-07 20:20:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjlumang

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by laoyu1982 at 2011-03-07 17:27:33:
我读博士期间帮导师评过很多博士毕业论文和基金，一般就是看发表了多少论文，在我们计算机领域主要看SCI和三大学报的数量，少的话找点理由就枪毙了，估计很多评审人都这习惯，因为不管你说的多天花乱坠，不相信 ...

这也不能完全怪评审人，因为评审人事务繁忙，而每次收到的申请书或论文又不只一份，要申请人每个申请书或论文都花几天时间且仔细进行文献调研之后再详细评审，是不可能的，为简化起见，就是那样做了，看摘要来了解研究内容与意义，看申请人发表的论文情况，来判断申请人的基本科研能力。这就像现在很多单位招人，用211或985的出身来筛选一样，也是面对过多的候选者，为了缩小范围而设。
赞一下(3人) 回复此楼
26楼2011-03-08 16:35:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

apple1127

捐助贵宾 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我们老板审基金都是让小同学把十几本标书全部打印出来，然后再慢慢看，发现好的标书还要给我们看，让我们看看高水平的标书是如何写的，基本上她每年给a的标书，最后都中了，有些标书真的很垃圾，最夸张的居然连英文标题都有拼错的单词，这种标书，老板一般直接毙掉。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(2人) 回复此楼
36楼2013-08-18 15:32:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wguo

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 上海小青椒 at 2011-03-07 12:59:03:
拿到论文之后，先看看中文摘要，英文的不看，再翻到最后部分，看看读博期间发表的论文怎么样，然后就开始写评语了。这样评审基金的专家我想也不在少数吧。

送到老板这来的博士论文，都是底下学生给审的。
赞一下(2人) 回复此楼
平常心是道
2楼2011-03-07 13:13:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gmx102

铜虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
哎，还是y:tiger19：有点失望，最好不要碰到这样的评审，俺没有sci呀
赞一下(2人) 回复此楼
我的智商只适合插秧......
22楼2011-03-08 11:29:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zk578

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这种情况还是比较普遍的，呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-03-07 17:35:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ciacyang

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这种情况非常普遍，三天内审完十份二十份基金本子的情况有的是。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-03-07 17:52:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天行者007

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这种情况非常普遍，希望今年能中，文章数量和质量还是可以的
赞一下(1人) 回复此楼
努力！！！
6楼2011-03-07 18:33:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahpeasant

银虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
博导的时间都很宝贵，特别是工科的，外面有横向项目的，别指望他们花过多的时间

评别人的东西。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2011-03-07 19:33:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flytsing1003

金虫 (著名写手)
很正常~~~~~~~~~
赞一下 回复此楼
10楼2011-03-07 20:23:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 上海小青椒 的主题更新
431/5返回列表12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中，共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭