24小时热门版块排行榜    

查看: 4523  |  回复: 13

chanlar

铜虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
从原则上讲,VASP自已依据具体情 况产生的网格是定制的,你用前面的网格也不至于产生错误
11楼2011-03-08 11:24:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liushaking

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你把其中一个随便原子的位置调动0.002埃试一下。呵呵
勤快点就好了
12楼2011-03-08 11:25:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gleerat

木虫 (正式写手)

为了验证真伪专门试了试。

[ Last edited by gleerat on 2011-3-8 at 16:56 ]
明察、慎思、笃行
13楼2011-03-08 16:37:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vimtex

银虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by gleerat at 2011-03-07 19:23:30:
我也认为,既然IBZKPT是由KPOINTS生成的,所以两个肯定不会有差别的。
但是为什么,楼上有人说用IBZKPT来替代KPOINTS就可以避免出现K点不匹配的情况呢?这更是我想了解的。

Because when you copy IBZKPT to KPOINTS, vasp need not run the subroutine IBZKPT to generate the kpts...

When this happens, the most important thing at first is to check you structure, and to make sure it is right.
14楼2011-03-20 05:32:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gleerat 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见