24小时热门版块排行榜    

查看: 4743  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

guobaorou

金虫 (正式写手)

[交流] 作为项目负责人每年的工作月数大家都填多少啊? 已有5人参与

这又是个虚的东西,就象组什么所谓的团队一样,可惜不弄还不行。什么时候基金委的条款能彻底抛弃这些虚的无用的浪费科研人员精力的东西,就好了。
回复此楼
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guobaorou

金虫 (正式写手)


book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-03-05 14:00:36
引用回帖:
Originally posted by fpga at 2011-03-04 22:19:28:
顺其自然吧,这个运气也是很重要的,国家基金委项目是公认的比较好的评审制度了。怎么样还有反馈意见,不给你反馈意见你是不是觉得会心态平静些呢,呵呵

[ Last edited by fpga on 2011-3-4 at 22:20 ...

“公认的比较好”这个评价我不认同,绝大多数基层科研人员也不认同!最多只能算是比那些很差的强一些。就目前看,在绝大多数基层科研人员眼里,基金申报和评审还存在很大很多的不足。
13楼2011-03-04 22:26:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

zhaomg

金虫 (正式写手)

8或9个月比较合适~
我这是睡眠不足,怎么可能是被打的呢?
3楼2011-03-04 14:32:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinlei110

捐助贵宾 (著名写手)

完成自然科学基金确实不应该一个人在战斗,我们需要团队
4楼2011-03-04 14:45:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fpga

铜虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-03-05 14:01:44
引用回帖:
Originally posted by guobaorou at 2011-03-04 10:40:56:
这又是个虚的东西,就象组什么所谓的团队一样,可惜不弄还不行。什么时候基金委的条款能彻底抛弃这些虚的无用的浪费科研人员精力的东西,就好了。

这怎么会是虚东西呢,国家基金委一直在向一个好的方向引导,只是学术界自身还应该加强自律而已,如果引导都不向正确的方向指引,还不更加一团糟了,这些还是很有意义的,楼主仔细去琢磨科研就知道了。
5楼2011-03-04 21:08:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见