应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 大家自科基金申请书的题目有多少字？？？
412/5返回列表上一页12345下一页
查看: 15758  |  回复: 40
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

beyond6827
49
11楼2013-03-01 17:32:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
题目25个字基本上足够了，绝大多数人的题目都不到25字，一般都是十几个字。很多没有用的字完全可以省略了，比如：xxxxxxx的应用基础研究，这7个字完全可以换成其它有用的字。如有更精彩的词语可以在项目摘要中好好叙述，很多人项目摘要都是“假大空”，也没有把提供的字数用完。
赞一下(14人) 回复此楼
小木虫让我重返江湖
12楼2013-10-28 20:31:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Genseer

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个没有合适的字数，只有合适的意思。
不过字数过多很可能使题目不够凝炼。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(5人) 回复此楼
13楼2013-12-21 19:17:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Genseer

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
以规定的字数为参考，没有非常严格的要求。
话又说回来，字数太多或太少都不好。
关键还是把问题说清楚。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(8人) 回复此楼
14楼2013-12-22 08:55:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supertrouble

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by Ahmong at 2011-03-03 23:28:14
25个，听说中了的80%题目都是25字之内

亲，可能因为申请的80%都在25以内。。。
赞一下(5人) 回复此楼
15楼2014-03-03 16:26:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
能把25个字充分利用了，基本上可以有一个较好的题目。不要把希望都放在题目上，能合理地把申请思路理顺，明确展示给评审专家面前，就相当不错了。现在，很多申请书的题目上都放上一些无用的词，比如“应用基础研究”占了6个字，白白浪费，你来申请就为了做基础研究的，还要说明吗？
赞一下(14人) 回复此楼
小木虫让我重返江湖
16楼2014-03-06 16:26:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bioexplore

金虫 (正式写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by jinds1944 at 2014-03-06 16:26:06
能把25个字充分利用了，基本上可以有一个较好的题目。不要把希望都放在题目上，能合理地把申请思路理顺，明确展示给评审专家面前，就相当不错了。现在，很多申请书的题目上都放上一些无用的词，比如“应用基础研究” ...

受教！
回复此楼
17楼2015-03-16 17:19:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

75894838

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
字数不重要！关键是写清楚没有？创新型咋样？才是关键
赞一下(4人) 回复此楼
18楼2015-03-27 09:05:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iriver595t
26

发自小木虫IOS客户端
19楼2021-03-13 08:38:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

湘女萧萧

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by jinds1944 at 2014-03-06 16:26:06
能把25个字充分利用了，基本上可以有一个较好的题目。不要把希望都放在题目上，能合理地把申请思路理顺，明确展示给评审专家面前，就相当不错了。现在，很多申请书的题目上都放上一些无用的词，比如“应用基础研究” ...

那么“XXX”的机理研究呢？  机理研究，这几个字是不是浪费？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
20楼2021-04-19 02:31:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 guobaorou 的主题更新
412/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭