应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 编辑在什么情况下会选用自己推荐的审稿人
172/2返回列表上一页12
查看: 4219  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jackchen129

至尊木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by cmhing at 2011-03-03 08:28:38:
同意你的看法，一般期刊至少2个审稿人，如果其中一个审稿人的意见与另一位相差很大的话，当然编辑会做出自己的决定，这样反而可能对你更不利。其实我还是建议推荐本专业的牛人，他们才能够提出最宝贵的意见， ...

不这么认为，我的审稿人只不过是自己认识的在国外的中国人而已，假如你推荐你认识的人作为审稿人，他被录用了，他会不告诉你吗，谁不会送个人情呢，我觉得作为中国人不这么干的可能性。。。几乎没有。

没办法，中国人无论在世界哪个角落都干中国人的事情，这就是中国人啊，入乡随俗吧。

以下这位是脑残吗，鉴定一下
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2790354&fpage=0&view=&highlight=&page=1

[ Last edited by jackchen129 on 2011-3-3 at 08:49 ]
赞一下 回复此楼
11楼2011-03-03 08:40:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjumeimei

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jackchen129 at 2011-03-02 14:40:36:
除了找不到合适的审稿人之外，编辑在什么情况下会选用自己推荐的审稿人?

我的一篇论文编辑竟然采用了我自己推荐的审稿人，难道是编辑自己觉得这篇文章差不多能发表才这么做的？有这种可能吗？

谢谢！！！

国外期刊，只要你推荐的审稿人发表过相关论文，都会优先考虑你推荐的人选的。当然，有些杂志要求回避同一单位的，但是同一国家或地区的是不用回避的，所以你可以推荐国内的熟悉的审稿人，这是种投机行为，短期内还有效。现在一些杂志已经发现了国内很多不负责任的审稿人，开始拒绝国内审稿人的推荐。

另外温馨提示，国内不是很熟悉的审稿人建议不要推荐，文人相轻的情况在国内是很普遍的，很容易把你的文章拒掉。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-03-03 08:49:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yucx001

新虫 (小有名气)
跟班学习
回复此楼
13楼2011-03-03 09:46:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilma

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jackchen129 at 2011-03-03 08:40:39:
不这么认为，我的审稿人只不过是自己认识的在国外的中国人而已，假如你推荐你认识的人作为审稿人，他被录用了，他会不告诉你吗，谁不会送个人情呢，我觉得作为中国人不这么干的可能性。。。几乎没有。

没办 ...

LZ 这种事 你做了就做了 不用拿出来宣扬了

部分中国人喜欢利用规则  这可能也是难出炸药奖的原因之一吧
赞一下(1人) 回复此楼
青春有梦，勇敢去追。跌倒了，爬起来再哭。
14楼2011-03-03 11:07:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宋华2012

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我认为推荐审稿人还是从参考文献中产生，你应该知道，该领域研究水平高的人是谁？你也一定会首先读他的文章，并列入参考文献。审稿人审你的稿件时发现你很认真的拜读过他的文章，他会非常高兴的，一定会起积极的作用。

[ Last edited by 宋华2012 on 2012-12-7 at 22:23 ]
赞一下 回复此楼
15楼2012-12-07 22:22:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rabzju

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by cmhing at 2011-03-03 08:28:38
同意你的看法，一般期刊至少2个审稿人，如果其中一个审稿人的意见与另一位相差很大的话，当然编辑会做出自己的决定，这样反而可能对你更不利。其实我还是建议推荐本专业的牛人，他们才能够提出最宝贵的意见，也 ...

莫装逼，小心遭雷~
赞一下 回复此楼
16楼2015-06-07 18:29:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rabzju

金虫 (小有名气)
引用回帖:
15楼: Originally posted by 宋华2012 at 2012-12-07 22:22:03
我认为推荐审稿人还是从参考文献中产生，你应该知道，该领域研究水平高的人是谁？你也一定会首先读他的文章，并列入参考文献。审稿人审你的稿件时发现你很认真的拜读过他的文章，他会非常高兴的，一定会起积极的作用 ...

图样图森破~
回复此楼
17楼2015-06-07 18:30:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jackchen129 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 303求调剂 +3 SereinQ 2026-04-10 3/150 2026-04-10 17:32 by 286640313
[考研] 362求调剂 +10 我要考大 2026-04-06 14/700 2026-04-10 17:00 by luoyongfeng
[考研] 材料类284调剂 +36 想换手机不想解� 2026-04-08 43/2150 2026-04-10 16:30 by rl1980
[考研] 一志愿西北工业大学289 085602 +26 yang婷 2026-04-10 26/1300 2026-04-10 16:29 by Kilig0317
[基金申请] 山东省基金2026 +3 jerry681 2026-04-08 4/200 2026-04-10 16:02 by jerry681
[考研] 085410-273求调剂 +4 X1999 2026-04-10 4/200 2026-04-10 15:29 by hemengdong
[考研] 江苏大学 工科调剂 捡漏 +3 Evan_Liu 2026-04-09 5/250 2026-04-10 10:22 by Evan_Liu
[考研] 求调剂 +3 电气300求调剂不 2026-04-08 3/150 2026-04-10 10:19 by LHGeng
[考研] 材料专硕283求调剂 +18 试试看呗 2026-04-04 19/950 2026-04-10 10:05 by may_新宇
[考研] 308求调剂 +21 倘若起风了呢 2026-04-05 21/1050 2026-04-10 08:13 by Sammy2
[考研] 材料299专硕求调剂 +10 +21 2026-04-09 10/500 2026-04-09 17:34 by 1753564080
[考研] 085404 293求调剂 +7 勇远库爱314 2026-04-08 7/350 2026-04-09 16:02 by 猪会飞
[考研] 0703总分331求调剂 +18 ZY-05 2026-04-04 22/1100 2026-04-09 09:09 by 哦哦123
[考研] 283求调剂 +19 A child 2026-04-04 19/950 2026-04-08 14:26 by xingguangj
[考研] 农学，求调剂，314分 +4 访客记录可爱 2026-04-04 4/200 2026-04-07 21:07 by 等岸
[考研] 085404 293求调剂 +8 勇远库爱314 2026-04-06 9/450 2026-04-07 13:05 by flydream1314
[考研] 277工科求调剂 +10 1915668 2026-04-04 11/550 2026-04-06 23:53 by 心媛意北
[考研] 307求调剂 +3 所念及所望 2026-04-06 3/150 2026-04-06 17:30 by 土木硕士招生
[考研] 求调剂到0856材料工程 +3 程9915 2026-04-05 3/150 2026-04-05 18:15 by 蓝云思雨
[考研] 400分求调剂 +3 尴尬且挠头 2026-04-04 3/150 2026-04-04 08:41 by jp9609
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭