24小时热门版块排行榜    

查看: 16496  |  回复: 116

jiazc

木虫 (正式写手)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
这个事情还真的要考虑清楚,是利大还是弊大
51楼2011-02-28 16:26:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大漠无边

木虫 (正式写手)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
这事确实麻烦!
52楼2011-02-28 16:28:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juvenok

至尊木虫 (职业作家)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
除非你能找到那个作者的数据来源 否则很难证明他是造假
57楼2011-02-28 16:57:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongdeng8282

木虫 (正式写手)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
用自己的数据
58楼2011-02-28 16:59:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanglin_84

木虫 (正式写手)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by yam_yang at 2011-02-28 14:35:12:
如果主编得到证实,你的文章就大有希望了。祝楼主好运!

呵呵呵呵,楼主这回要发大财了
59楼2011-02-28 17:00:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biology-jlu

木虫之王 (文坛精英)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
要推翻别人的工作,最好有足够的把握,否则可就麻烦了。
62楼2011-02-28 17:13:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gunnardeng(金币+1):谢谢参与
这个是蛮悲剧的事情!!!
63楼2011-02-28 17:13:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tower598

铁杆木虫 (职业作家)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
你不会弄错了吧
65楼2011-02-28 18:13:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

martin

金虫 (小有名气)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
不幸的是我也遇到这个问题,有篇论文中的算法漏洞百出,面对四、五个重要参数不做任何说明,居然得出正确的计算结果。可能就是因为这期刊太次了,虽然是SCI四区的,去年已经改名字了,从计算物理改成计算生物了,估计不久这杂志会从SCI中消失吧。
67楼2011-02-28 20:06:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhzimi_2007

木虫 (职业作家)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
慎重下结论!
68楼2011-02-28 20:12:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinren08

铁杆木虫 (知名作家)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
这个很难说!!
71楼2011-02-28 20:28:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

enrong

铁杆木虫 (职业作家)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
good luck
72楼2011-02-28 20:29:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hexinchem

铁杆木虫 (著名写手)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
加油~祈福~
73楼2011-02-28 21:04:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wujianhit

至尊木虫 (著名写手)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
先确定清楚再说吧,也祝楼主顺利
78楼2011-02-28 22:04:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xylroc

铜虫 (小有名气)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
模型的参数不同,结果可能会相差很远,有时候即使是同一个程序,两次运行的结果可能会不一样,最后他可能是选了一个最好的进行了报道。还有, 模型的参数有些可能没有报道,这样的情况应该是比较常见的。没有100%的把握,不要随便说别人造价
80楼2011-02-28 22:40:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

backstreet

至尊木虫 (著名写手)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
呵呵,不要这样啊,一篇文章而已。
81楼2011-03-01 07:05:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dutool

至尊木虫 (知名作家)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
不能造假的
82楼2011-03-01 07:39:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidfrela

至尊木虫 (文坛精英)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
哈哈,没什么必要吧,用自己的数据了
84楼2011-03-01 07:48:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
还是自己造一个实例来进行比较吧。
85楼2011-03-01 07:51:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

8814402

至尊木虫 (职业作家)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
慎重而又自信的
86楼2011-03-01 07:52:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rotating_top

铁杆木虫 (职业作家)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
可不用引用他的实验结果,而是引用他的方法,用他的方法作出的实验结果与你的方法作出的实验结果相比较。这样既可以验证了自己方法的先进性,又可略去向编辑投诉的麻烦。
87楼2011-03-01 07:54:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水晶钻头

木虫 (著名写手)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
不清楚你说的是国外的期刊还是国内的

如果国外的,你可以发邮件和主编探讨一下啊,如果证实了你的判断,那你的文章肯定没问题了

如果是国内的期刊,建议你不要白费那些功夫了,这里有太多的潜规则,你懂的
90楼2011-03-01 08:04:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jack757

铁杆木虫 (著名写手)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
顶一个!
91楼2011-03-01 08:06:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bear1984

木虫 (著名写手)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
楼主做什么算法啊?
92楼2011-03-01 08:07:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiwang888

木虫 (著名写手)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
在论文中直接反驳就可以
93楼2011-03-01 08:09:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhx00555

至尊木虫 (文坛精英)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
ding
94楼2011-03-01 08:11:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qqwwjimmy

金虫 (小有名气)



gunnardeng(金币+1):谢谢参与
我为金币而来,不好意思。
95楼2011-03-01 08:22:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yueduyuan

铁虫 (正式写手)


祝你好运 啊
99楼2011-03-01 08:30:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jimome

木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
支持12楼说的,不能随便下结论,研究是要有耐心的,如果你怀疑他的数据有问题,你不妨再花点时间确认一下,并找出他出错的可能原因或者错误证据,我想你把你的发现投给这个杂,你的论文肯定录用。
100楼2011-03-01 09:14:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2011-02-28 16:28   回复  
gunnardeng(金币+1):谢谢参与
zugulitang54楼
2011-02-28 16:38   回复  
gunnardeng(金币+1):谢谢参与
nutfeeling55楼
2011-02-28 16:41   回复  
gunnardeng(金币+1):谢谢参与
顶一下
努力着56楼
2011-02-28 16:48   回复  
gunnardeng(金币+1):谢谢参与
QSHQ60楼
2011-02-28 17:01   回复  
gunnardeng(金币+1):谢谢参与
200512723961楼
2011-02-28 17:03   回复  
gunnardeng(金币+1):谢谢参与
huxiuling64楼
2011-02-28 18:05   回复  
gunnardeng(金币+1):谢谢参与
nandi221266楼
2011-02-28 18:15   回复  
gunnardeng(金币+1):谢谢参与
hityxg69楼
2011-02-28 20:16   回复  
gunnardeng(金币+1):谢谢参与
newdays70楼
2011-02-28 20:25   回复  
gunnardeng(金币+1):谢谢参与
qinhuafeng74楼
2011-02-28 21:18   回复  
gunnardeng(金币+1):谢谢参与
icemine75楼
2011-02-28 21:21   回复  
gunnardeng(金币+1):谢谢参与
scofiedys76楼
2011-02-28 21:34   回复  
gunnardeng(金币+1):谢谢参与
angelsaj77楼
2011-02-28 21:53   回复  
gunnardeng(金币+1):谢谢参与
jsz00779楼
2011-02-28 22:22   回复  
gunnardeng(金币+1):谢谢参与
cnlah83楼
2011-03-01 07:43   回复  
gunnardeng(金币+1):谢谢参与
wenbin990388楼
2011-03-01 08:02   回复  
gunnardeng(金币+1):谢谢参与
2011-03-01 08:02   回复  
gunnardeng(金币+1):谢谢参与
nowords96楼
2011-03-01 08:22   回复  
gunnardeng(金币+1):谢谢参与
yangtzseva97楼
2011-03-01 08:26   回复  
gunnardeng(金币+1):谢谢参与
yqnj2hao98楼
2011-03-01 08:26   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 gunnardeng 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见