24小时热门版块排行榜    

查看: 1480  |  回复: 39
当前主题已经存档。

lkyyang

铁杆木虫 (著名写手)

现在讨论中医、西医孰优孰劣简直是无聊透顶。
本人还是很相信中医的,因为小时候病了都是到到一个90多岁的老中医那里去看,每次都好了。现在真后悔没早生几年,跟他老人家好生学学中医。
但是看看现在的那些现在广告上的那些名老中医,还有数不清的中成药,悲哀啊!
21楼2006-08-12 20:37:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cll-1103

金虫 (小有名气)

首先很感谢大家都来回复我的贴子。
另外每个人都有自己的思想,所以对待同一种事物的看法不同是情理当中的事情。能畅开心扉说出你的所想,给别人以参考或者能让他更加深刻的思考,你的的发言才是OK的!!!
讨论问题千万别怕麻烦。
22楼2006-08-14 16:49:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

enjoylife117

铜虫 (小有名气)

值得商榷的探讨——有关中医的讨论

我看完“记者”对杨博士的采访手记,感觉杨博士的观点可以支持,但是回答没什么实质内容,仅仅是从哲学大而化的角度泛泛而谈。
语不惊人誓不休是不是搞哲学的人的通病。我觉得杨博士其实对中医还是不太了解,只有深入了解它的人,才能洞若观火,才能把握要害。继承和发扬中医是炎黄子孙的责任,但是我们还是要以科学的态度来扬弃,科学讲究真理的普遍性,因为这是规律性的体现,所以强调“试验”的可重复性,没有可重复性,一切理论就成了玄学。相对真理也是在一定范围内可重复实现的,所以我在这点不赞成杨博士的说法。当然,中医的创新要结合传统,也要向西医学习,但是要秉承中医思想的精髓,即人体的整体化观点,这是从无数病例中得到的经验,虽然还缺乏理论上的证明。所以,中医的发展还停留在科学发展的经验化阶段,理论的逻辑化阶段还远未到来,前途无限光明。
世事洞明皆学问
23楼2006-08-14 22:35:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taochangge

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by zg207 at 2006-8-10 01:21 PM:
晕死
今天还有这么无知的人
无语..........................

兄弟你学过中医吗?你知道中医吗?如果我估计的没错的话,你充其量也就是个香蕉——皮黄,芯白!一个被西方思维洗了脑的中国人!

另外一个东西好不好,在自己没有深入了解前,你是没有资格评价的!正如老毛说的:没有调查就没有发言权!兄弟给你推荐几本书可以去看看。《黄帝内经》、《伤寒论》非常不错,不过对于没有什么基础的可能有点难。那你就看看刘力红写的《思考中医》吧,白话文,很容易理解。
24楼2006-08-15 00:32:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

werty

铁虫 (初入文坛)

和三个大表一样先进
25楼2006-08-15 14:52:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuqh

铁杆木虫 (正式写手)

体系不同,不好直接类比.但可以相互借鉴.
感觉西医有较明确的前进方向,而中医前面的路还很模糊.是否有可能将现代科学引入中医的公理系统呢?
期待医学界朋友的突破!
26楼2006-08-15 21:26:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
27楼2006-08-15 21:40:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

0.5

28楼2006-08-15 22:18:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qsywp

专家顾问 (著名写手)

不要用西医的眼光看中医。同样如此。中医的体系不光是中医,学中医不是知道几个方剂,会切脉等等就可以了。学中医首先要熟悉中国的哲学方法,中医只是东方哲学的一个具体应用。或者说中医催生了哲学。
29楼2006-08-16 07:01:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cll-1103

金虫 (小有名气)

建议大家在我们论坛中搜索一下:中医与金字塔<贾先红>
看看这篇文章.
30楼2006-08-16 08:46:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cll-1103 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见