24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3120  |  回复: 21

雅丹地貌

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
文字精简不下来肯定思路不清晰,对要解决什么关键问题拿捏不准
11楼2011-02-24 06:21:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

www053991

新虫 (正式写手)

如何精简?
12楼2011-02-24 20:16:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoming135

金虫 (著名写手)

是不能写的太冗长,否则专家看着都烦。
本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2883448&fpage=3
13楼2011-02-25 03:03:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shaogsh

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-02-27 09:12:57
引用回帖:
Originally posted by www053991 at 2011-02-23 20:02:14:
青年基金以下5个部分,大家的字数能控制在4000-8000字吗?我写了12000,是不是不符合要求,渴望大牛指点!!!!!!我觉得这么多内容不可能在4000字啊。


1.        项目的立项依据(研究意义、国内外研究现状及发展 ...

问题不大的。但是如果字数太多,你自己想想看,评审专家看了会不会很烦?实际上,贴着研究内容写,字数是不可能太多的。

字数超过8000是非常正常的。
最讨厌科研了
14楼2011-02-25 20:38:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smile_1892

铜虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-02-27 09:13:07
如果是层层深入,逻辑清晰,就没有问题!但如果是到处摘抄,没有有效总结,则会让人烦,尤其是介绍常识的东东更烦!总之,你是在想把你的内容写给本领域顶级专家看的,就没有问题!

本人曾经审过一本有十几页的立项依据,从文字中体现出来的就不象一个人写的东西,简直烦透了,结果可想而知!
15楼2011-02-25 20:47:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ustc

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
太长了,建议不要超过4页。 如果6-7页的话,reviewer哪有时间来帮你看!
16楼2011-02-25 21:53:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cj200310

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
删吧!!!!!!!!!!

可说可不说的,一律不要!!
苟利国家生死以,岂因祸福避趋之!
17楼2011-02-26 09:24:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redsunsun

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-02-27 09:13:20
写多的舍不得删,就说多了无所谓;
写少的也加不进去,就说要合适;
呵呵,不同角度,不同力度。有必要整齐划一吗?
现代的八股文,不仅仅格式限定死了,现在又要限制字数。
往前100年看,八股文章限制了人的思想
往后看现在的基金呢?后人怎么看?天知道。
18楼2011-02-26 10:09:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjd007cn-1

银虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我去年中的写了1.2w, 能说明问题既可
19楼2011-02-26 15:30:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

redjade

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1): 感谢交流~ 2011-02-27 09:13:27
首先,12000太多了,超一点点无所谓,标书不会自动统计字数,也没有哪个专家无聊到去数字数,差不多就行了;其次,超了那么多,到底是水多还是肉多?水多的话就免了,一句话能讲清楚的非要分成几句话,评审专家看了会烦;最后,8000字都讲不清楚研究意义和国内外研究动态,这种情况恐怕很少见,所以基金委规定的8000字上限不是没有道理的
20楼2011-02-26 18:37:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 www053991 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见