24小时热门版块排行榜

南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hlzhlqq

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1832.7
帖子: 285
在线: 54.1小时
虫号: 588874

[交流] 投出一篇文章，一个审稿人同意，一个不同意。我想申诉，求教

投出一篇文章，一个审稿人同意，一个不同意。编辑最后给拒绝了。不同意的意见有四条，我觉得有两条以上提的不是很合理，心里觉得很委屈，所以想申诉一下。但是不知道应该怎么写，或者有没有相关的措辞规矩。因为第一次遇见这种情况，所以想请教大家，我该不该申诉，要是应该该怎么写。现在心里很乱。所以求教有过类似经历的人提出宝贵意见不胜感激。

回复此楼

» 猜你喜欢

请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有3人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷已经有12人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？已经有3人回复
2026博士申请-功能高分子，水凝胶方向已经有6人回复
论文投稿，期刊推荐已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快已经有13人回复
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗已经有5人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

IEEE 投稿后只返回一个专家的审稿意见，其它6个审稿人都拒审，文章还有希望吗？已经有16人回复
materials and design审稿人同意，编辑拒稿概率多大？已经有8人回复
中国电机工程学报是不是只要一个审稿人不同意就拒稿，要不要向编辑说明一下情况已经有29人回复
J. Power Sources 审稿意见一个同意一个拒绝，麻烦大家看看，有必要申诉吗已经有8人回复
一个审稿人不同意，再送审，还有希望吗？已经有5人回复
投了一篇英文文章，审稿人肯定了想法，但是建议据稿。可主编给出大修。已经有22人回复
Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters一篇文章要几个审稿人已经有5人回复
两个审稿人，一个把文章骂得一钱不值，一个说小修一下即接受，编辑的结论是修改已经有42人回复
文章修改后，审稿人抓着一个小问题不放，请教各位已经有8人回复
审稿人有6个，修改稿要全同意才能发表嘛已经有7人回复
千古奇冤。。悲剧。。大修后审稿人同意发，主编不同意已经有38人回复
一个审稿人对文章没有意见，怎么感谢已经有17人回复
jacs有一个审稿人不同意发表，还有没有希望？已经有23人回复
投SCI大修，审稿人2个同意一个拒稿已经有18人回复
20天过去了，colloids and surfaces B 只有一个审稿人同意审稿，正常吗？已经有8人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:
查看全部散金贴

1楼2011-02-20 14:23:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

liudb

木虫 (著名写手)

hlzhlqq(金币+5): 多谢您的帮助 2011-02-20 16:15:46

Dear XX,

Thank you for your and the two Reviewers’ efforts in the review of our manuscript entitled “XXXX” for consideration as XX in XXX. You gave us very important comments and suggestions, which have helped us to improve our manuscript. Reviewer 1 gave us lots of helpful suggestions and thought that our work eventually might be publishable after some revisions. Reviewer 2 thought our manuscript XXXX. We have carefully carried out additional experiments and improved the manuscript as Reviewer 1 and 2 suggested, such as XXXX, which consistently proves our original proposed XXXX. In addition, 更多重要理由 Therefore, we sincerely hope you could reconsider our manuscript for publication in XXXX. The detailed responses to the comments from the Reviewers are listed as follows:
逐条认真的回复两个审稿人意见，尤其对第二个审稿人意见要有理有据的回复。

[ Last edited by liudb on 2011-2-20 at 15:23 ]

赞一下

回复此楼

7楼2011-02-20 15:20:42

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 12 个回答

hqzhou0817

金虫 (著名写手)

应助: 164 (高中生)
金币: 487.7
帖子: 2211
在线: 465.4小时
虫号: 941323

hlzhlqq(金币+1): 2011-02-20 16:18:48

首先按照两个审稿人的意见将文章修改好，写好response, revised/marked-manuscript, letter；在response中，注意措辞，说明那个反对人的修改意见为什么不对，按1、2、3之类的罗列，这样，审稿人阅读的时候就一目了然，很容易看懂；在给Editor的letter中，指出反对审稿人的错误，同时委婉地要求编辑重新考虑一下。。。

[ Last edited by hqzhou0817 on 2011-2-20 at 14:29 ]

赞一下

回复此楼

2楼2011-02-20 14:28:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖