| 查看: 5673 | 回复: 37 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请有经验人士看看这个审稿意见是怎么回事？
|
|||
|
我前一段时间投了Pattern Recognition Letters. 我的第一篇期刊。 技术审查让我改了一次参考文献格式和语言问题。 重新提交后过了不到一个礼拜就回来了这个审稿意见。就一个审稿人，意见也没有关于技术问题的。编辑说大修，给两个月，但是deadline又是4个月以后。 这个算是什么啊，很迷茫。是不是我的文章审稿人就没看？ 下面是审稿意见，总感觉是技术审查被退回来了一样。 The Editorial Office has received the decision on your article. The Reviewers' comments are as follows: *********************************************************** Dear Authors, Thank you for telling us about your previous publication of a conference paper with contents linked to your PATREC submission. When you are extending a conference paper for journal publication, it is absolutely essential that you list the conference paper in the References, which you do not. In the Introduction the conference paper should be cited and you should explain what further developments are presented in the current paper. Otherwise the reviewers cannot judge the originality of the paper. Also note that Pattern Recognition Letters is a Letters Journal, publishing short papers, with a maximum of about 5000 words and about seven figures plus tables. You should try to limit the number of figures in your paper. *********************************************************** In view of the comments made, the Associate Editor responsible for your article has decided that the paper can be reconsidered for publication after major revisions. Therefore we look forward to receiving the revised version of the article as soon as possible, but WITHIN TWO MONTHS, together with a list of changes or a rebuttal against each point which is being raised. If we do not receive your revision within the 2-month period (deadline: 08-06-2011), your paper will be considered withdrawn. Any revision after this will be treated as a new submission and subject to a new review cycle. |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有20人回复
-
今天务委会开完了，明天出结果吗
已经有22人回复
-
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有9人回复
-
明天应该可查了！？
已经有6人回复
-
有没有大神帮我看看基金代码
已经有10人回复
-
放榜前的不淡定
已经有19人回复
-
某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感
已经有10人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有23人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请帮帮看看这条审稿意见怎么改？
已经有6人回复
- 各位大侠看看这个审稿意见是什么意思
已经有6人回复
- 我的文章出现了3个审稿专家，怎么回事勒～求助下
已经有15人回复
- 急，请大家帮忙看看这个审稿意见，困惑.......
已经有13人回复
- 请大家看看这个审稿意见，我觉得比较含糊，不知道如何回答，还是补充实验？
已经有23人回复
- 审稿意见回复了，大家帮忙看看这个该如何处理才更好
已经有3人回复
- 审稿开始日期更改是怎么回事？
已经有4人回复
- 请大家帮忙看看这个审稿意见（不太明白审稿人有没有提出修改意见）
已经有7人回复
- 帮忙看看这个审稿意见是什么意思
已经有4人回复
- 审稿意见似乎不是很严重 状态是return for major rewriting 是怎么回事？
已经有6人回复
- 投稿有答复了，些许激动请大家帮忙看看，谢谢大家！（在13楼增加第二封审稿意见）
已经有32人回复
- 从未投过SCI，却被一SCI期刊邀请审稿，怎么回事
已经有20人回复
- 审稿专家的两个意见，英语比较差，看得不是很明白。求助！
已经有3人回复
- 【求助】大家看看这个审稿意见的意思
已经有12人回复
7楼2011-02-04 23:54:41
2楼2011-02-04 23:15:14
3楼2011-02-04 23:24:09
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345452
- 帖子: 127555
- 在线: 8880.6小时
- 虫号: 971012
4楼2011-02-04 23:36:36
简单回复
ssslovely10楼
2011-02-05 00:10
回复
zhangtetsu(金币+1):谢谢参与
祝福喽
20