24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3121  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

71429

木虫 (著名写手)

[交流] 引用率高的论文学术水平就高吗?已有17人参与

引用率高的论文水平就高吗?前几年做碳纳米管的论文动辄引用几十篇,上百篇。去年石墨烯的成果获诺贝尔奖,石墨烯改性后往各种基体中掺杂制备复合材料的论文又要热起来了,引用率也不会低。发表这样的论文就代表学术水平高吗?如果这样完全追逐热点做研究,科研就太功利乏味了。

仁者见仁,智者见智,欢迎大家讨论。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

8814402

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个基本没问题的,个别自引的除外
10楼2011-02-04 19:00:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

mangona

木虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhenghaiw(金币+1): 有道理 2011-02-02 22:31:50
引用回帖:
Originally posted by 71429 at 2011-02-02 11:43:42:
引用率高的论文水平就高吗?前几年做碳纳米管的论文动辄引用几十篇,上百篇。去年石墨烯的成果获诺贝尔奖,石墨烯改性后往各种基体中掺杂制备复合材料的论文又要热起来了,引用率也不会低。发表这样的论文就代表学 ...

说说我的看法吧

做科学的不相信绝对,高低总是相对的,这个涉及到评价问题,尤其是怎么让一个非专业人士快速评价你的成果,从这方面来说引用次数以及文章发表在哪算是一个比较好的方法,可能会最接近专业人士的评价。

除了引用次数或者文章发表在什么杂志上,还有什么能让一个外行迅速而直观简单的来评价内行的成果呢。如果你能提出一个另外的办法,一样可以一举成名。圈子里自然会有另外的看法,评诺贝尔奖也不是直接把所有文章引用次数排一排直接给最高的。但是,很多情况下都是外行评价内行,尤其是现在学科分支越来越细的情况下
2楼2011-02-02 12:05:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

inhaul

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不一定,下面这篇文章虽引用多次,但被人comment了2次
Analysis of Cognitive Radio Spectrum Access with Optimal Channel Reservation
3楼2011-02-02 13:15:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juvenok

至尊木虫 (职业作家)

欲之上而得之中


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
一般引用率高的文章 可靠
singleboys~singleboys~~singlealltheway~~~
4楼2011-02-02 17:37:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见