24小时热门版块排行榜    

查看: 2661  |  回复: 9

nigang0924

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 【请教】Flack parameter 是0.0(3),可以确定其绝对构型吗 已有4人参与

Flack parameter 是0.0(3),可以确定其绝对构型吗?
3是不是su啊?我查阅文献,看文献上说如果su等于或大于0.3就无法确定绝对构型,是这样吗?
in the absence of significant anomalous scattering effects, the Friedel pairs should be merged。  怎么看反常散射啊?有相关参数吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

etongtong

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
普及一下关于手性群的概念:
1 对于Mo靶来说,没有重原子是不可以定绝对构型的
2 如果是手性群,等效点是不可以merged,并且需要全球收数据。
3 FLACK 参数反映对映体的比例,如果能够满足上两条,是有意义的。

祝你搞明白。
▄︻┻┳═一................................................
2楼2011-01-27 11:20:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

etongtong

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
相关文献:
1.Absolute Structure Determination of Chiral Molecules
State-of-the-Art X-ray Diffraction based Tools

A.L.Spek
Bijvoet Centre of Biomolecular Research
Utrecht University
The Netherlands

Organon, Oss, 25-January 2007

2 Flack H.D.Acta Cryst.,1983,A39:876
3 http://www.15151.org/viewthread.php?tid=5645&extra=page%3D1
FLACK教授,你搜吧,很多原始文献。
▄︻┻┳═一................................................
3楼2011-01-27 11:36:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyangqufu

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by etongtong at 2011-01-27 11:20:13:
普及一下关于手性群的概念:
1 对于Mo靶来说,没有重原子是不可以定绝对构型的
2 如果是手性群,等效点是不可以merged,并且需要全球收数据。
3 FLACK 参数反映对映体的比例,如果能够满足上两条,是有意义的。 ...

大牛说得对啊。
我觉得楼主的结构可能是没有重原子的有机物。个人猜测而已。
4楼2011-01-28 15:53:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nigang0924

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by zhaoyangqufu at 2011-01-28 15:53:58:

大牛说得对啊。
我觉得楼主的结构可能是没有重原子的有机物。个人猜测而已。

是天然产物,只含碳氢氧
5楼2011-01-28 21:25:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2011-01-28 21:44:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyangqufu

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by nigang0924 at 2011-01-28 21:25:07:



是天然产物,只含碳氢氧

那我猜对了,你那个值没有意义。
7楼2011-01-28 23:38:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nigang0924

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by zhaoyangqufu at 2011-01-28 23:38:48:

那我猜对了,你那个值没有意义。

我们用的是铜钯做的啊,怎么会没意义呢?
8楼2011-01-29 09:26:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyangqufu

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by nigang0924 at 2011-01-29 09:26:02:


我们用的是铜钯做的啊,怎么会没意义呢?

首先,你没有告诉任何人你是用铜靶做的;
其次,我觉得楼主的水平很高,你挺明白的。
哈哈可能是我多言了,个人意见,仅供参考,说得不对请见谅。
9楼2011-01-29 20:46:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nigang0924

铁杆木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by zhaoyangqufu at 2011-01-29 20:46:52:

首先,你没有告诉任何人你是用铜靶做的;
其次,我觉得楼主的水平很高,你挺明白的。
哈哈可能是我多言了,个人意见,仅供参考,说得不对请见谅。

是这样的,我投了篇文章,审稿人说我的晶体的Flack常数的su值偏差太大是不能够确定绝对构型的。在精修过程中,反常散射不明显,所以审稿人建议合并 Friedel pairs。我对单晶衍射不是很懂,所以发个帖子请教大家。
10楼2011-01-30 09:27:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nigang0924 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见