24小时热门版块排行榜    

查看: 2217  |  回复: 18

孙?730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
???????:
Originally posted by twxz at 2011-01-24 19:42:51:
... ????????????????????????????????????????????????????????е??????????????????????????? ...

???????????????
???????????????
?????????Щ????????
??????
????????????????????
????????????
~~
???????
???????
????????
????????
???·??Χ?????
~~
?????????"????????"????
???????
?????????????"???"?????"???"??
???????
?????????????
?????????????????
??????
~~
Steven Weinberg
?????"???"??
?????????????
"??????????????????????"
"??????????????????????***"
????
ì????????????????
????????????
??????????ò????????????
????????????????????
????????
???????????崥??"????"????
???????????
~~
??????
??????????????

[ Last edited by ????730 on 2011-1-24 at 23:53 ]
sunyu730_emuch@126.com
11楼2011-01-24 23:37:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫:): 惹不起还不能躲吗?让他好好学,又不听建议,没有人有义务给哪个人讲清楚什么。小虫以及各位物理版版主之所以在本版排斥民科也只不过想建造一个比较好的学术氛围,如果大多数虫子认为不需要这种学术氛围,版主也可以卷铺盖卷走人的,另外小虫并未说您以牛顿力学反对相对论,而是楼主以牛顿力学反对相对论 2011-01-25 11:58:42
小木虫:): 小虫的许多话并非针对您说的,请不要误会 2011-01-25 12:13:21
???????:
Originally posted by С???: at 2011-01-25 09:08:23
??С????????????????о????????????????????????????????????о??????????????????????????????????????????????ζ?????
??????????????????????????????????????????????????????????ν???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Ц??????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????η?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????о???????????????????о???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????λ???????????о????????????????????????Щ?????????????????????????

?????????????,?????????????,
???"?????????????????????????????"
"?????λ???????????о?????????????????????"

???????????????????
???,??????δ???????(???????????????????????,???????δ?????).
????????,?????????ж??,???????????????:
?????????,???????,???????????,???????!
?为??Ч???"????????????"????.
????????????????????????????????,?????????"??????????????????????????".
????,?"??????????????????????????????????????????????????????ν",???????????????(?????).

[ Last edited by ????730 on 2011-1-25 at 22:17 ]
sunyu730_emuch@126.com
12楼2011-01-25 11:13:13
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
???????:
Originally posted by С??? at 2011-01-25 11:58:42
С??????????????????????????
~~
????????????????ú????????????飬?????????????????????????
С???????λ????????????????????????????????????????????????Χ???????????????????????????????Χ??????????????????????
????С?沢δ?????????????????????????????????????????????  

?????
??????????????,??????????????????????,????????????????.

~~
?????????????????????????????????
???????????????????????????????
????
?????????????
???????????????????????
????????????????
????
??????????е???
????????????????????
?????????????????
??????
????????κ????????
????????????????????????????????????????
???????????????
????
????????????
??????????????????????????
???????????????
???
??????????????????????
??????????????----???????????????????????ɡ?
????
??????????????????
????????????????????
?????????????????
??????+???=????
???????
??????????
?????+???=???
???????????????
?????+????????=????????
???????????????????????????????,
??????????????

?????
???????ɡ????????????????
???????????????????????
?????????????????????????????
??????????
??????
A+B=C
A??????
???B????
???????C?????
??????????C??д?
?????
B????
B????
B????
????????????????????
A?????

?????Ц

~~~~

[ Last edited by ????730 on 2011-1-25 at 13:20 ]
sunyu730_emuch@126.com
13楼2011-01-25 12:45:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

211985:mad:

木虫 (著名写手)

格格


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫: 在98年以前,大家几乎一致认为宇宙学常数的引入是爱因斯坦的错误,但是自从宇宙加速膨胀的天文学现象被发现以后,人们就发现当初爱因斯坦的这个最大的错误就未必是一个真正的错误了。其实楼主这篇文章也蛮高深的,尤其是“由此可见,爱因斯坦引进的宇宙学常数,实际上可以看成是一个和天体在有心力场中运动时的角动量守恒相联系的积分常数。”这一句以及这一句所在的那一段,小虫无论从逻辑还是数学上都是无法理解的[1]。 2011-01-24 21:53:47
小木虫: 最后说一下,文中提到了34位科学家和工程师写了公开信,这个我感觉就有点扯了,首先其中的科学家是什么科学家就不说了,先说工程师,好象宇宙学这种纯理论的东西搞工程的人应该是外行吧[2]?就好象如果有三百个植物学家写联名信反对群论,我们要不要大惊小怪呢?科学本来就是自由的,有什么新见解就写文章呗,搞什么大签名、公开信啊?这本身就可笑。那要是做个民意调查1+1=?结果认为等于3的人最多,那么从此以后数学界就承认1+1=3了么?几千年前,人们认为大地是平的是方的,按照当时的投票和民意调查,我们是不是不要去考虑地球这个概念了? 2011-01-24 22:02:17

[1]同意
[2]未必

[ Last edited by 211985 on 2011-1-25 at 14:08 ]
文心雕鳳
14楼2011-01-25 13:58:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
15楼2011-01-25 14:23:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

愚公8538

木虫 (正式写手)

???????:
Originally posted by ????730 at 2011-01-25 12:45:28:

?????
??????????????,??????????????????????,????????????????.

~~
?????????????????????????????????
???????????????????????????????
????
??????? ...

??????
16楼2011-01-25 15:02:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weilan010

禁虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽

17楼2011-01-25 15:14:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

8814402

至尊木虫 (职业作家)

不太懂你们说的
但爱因斯坦鄙视军人的高论一直记忆犹新
18楼2011-01-25 17:12:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)

‘另外小虫并未说您以牛顿力学反对相对论,而是楼主以牛顿力学反对相对论 2011-01-25 11:58:42’


小木虫先生认为我‘以牛顿力学反对相对论’这是小木虫先生误会了。
1.        我从来都是认为:在弱场和低速条件下,牛顿力学方程是广义相对论引力方程的精度极高的近似。
2.        宇宙学原理和广义相对论是两回事。宇宙学原理只是个假设。我认为宇宙学原理假设错了不等于我认为广义相对论错了。
3.        在实际宇宙环境中,在大部分情况下,弱场和低速条件都是得到满足的。牛顿力学方程可以很好描述天体运动。
4.        所谓宇宙学方程是在广义相对论引力方程引进宇宙学原理后得到的方程,它也不等于广义相对论。
5.        由于宇宙学方程无法正确描述在有心力场中天体运动,因此我认为宇宙学原理假设错了.
6.        在实际宇宙环境中,天体是在各个层次的有心力场中运动。地球是在太阳系的有心力场中运动。太阳是在银河系的有心力场运动。后发星系团中的各个星系是在星系团的有心力场中运动。。。。。。
7.        广义相对论的天文观测验证,也都是在有心力场中得到的。水星近日点进动,在日全食时太阳边缘恒星位置发生变化,都离不开有心力场。
8.        宇宙学原理从来没有得到天文观测支持。
19楼2011-01-25 21:17:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 twxz 的主题更新
信息提示
请填处理意见