| 查看: 2093 | 回复: 4 | |||
[交流]
研究内容、关键问题、技术路线的关系 已有4人参与
|
|
各位虫友:首先祝大伙在2011年基金高中! 请教个问题:在国家自然科学基金标书中,如何研究内容、关键问题和技术路线的关系是什么?特别是技术路线中描述的是完成研究内容的技术路线,还是描述完成关键问题的研究路线? |
» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
如何撰写高质量的基金申请书
已经有53人回复
自然科学基金申请中的关键科学问题及如何把握
已经有25人回复
基础不好能写出来好本子吗?基础不好,技术路线,关键科学问题,能阐述清楚吗?
已经有7人回复
我审2011青年基金的体会(附基金评审表)
已经有85人回复
请教:国家自科基金项目申请书的填写格式问题!
已经有4人回复
yangjl7602
木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 3294.1
- 红花: 1
- 帖子: 600
- 在线: 64.5小时
- 虫号: 807221
- 注册: 2009-07-11
- 专业: 卫生分析化学
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
研究内容的技术路线 本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2820912&fpage=1 |
2楼2011-01-21 19:08:15
fzx2005
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1781.3
- 散金: 10
- 红花: 1
- 帖子: 213
- 在线: 136.7小时
- 虫号: 713745
- 注册: 2009-03-03
- 专业: 交通工程
3楼2011-01-21 20:08:11
tiansy
木虫 (著名写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 6147.1
- 散金: 1490
- 红花: 3
- 帖子: 1325
- 在线: 524.3小时
- 虫号: 588049
- 注册: 2008-08-22
- 性别: GG
- 专业: 环境工程

4楼2011-01-22 02:02:29
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2012-10-25 20:03:23










回复此楼
30