| 查看: 2333 | 回复: 10 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【交流】问一个关于凝胶的基础问题
|
|||
|
小弟实验室里经常使用TSK-GEL ODS系列凝胶色谱柱细分纯化,但从未使用过葡聚糖凝胶Sephadex此类填料。 很菜的问题,献上金币50枚求解答。 1.TSK-GEL ODS又是凝胶,又是ODS的,到底是怎样一个洗脱机制? 2.TSK-GEL ODS这样的色谱柱虽然和Sephadex是两种东西,但是否肤浅的存在着如同ODS色谱柱和反相硅胶层析柱那样加压柱子和常压填料的关系? |
» 猜你喜欢
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有11人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有19人回复
基金未中,这种答复是模板吗?
已经有7人回复
哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识
已经有7人回复
面上意见出来了
已经有23人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
有关聚丙烯酰胺凝胶电泳的几个问题
已经有11人回复
关于双组份胶水附着力的基本问题
已经有28人回复
【求助/交流】请问关于非变性凝胶电泳的问题
已经有4人回复
【求助】问一下一个关于瓜尔胶和黄原胶的问题
已经有7人回复
【求助】关于GPC凝胶渗透色谱的问题
已经有3人回复
【求助】关于二氧化钛溶胶凝胶法的问题
已经有15人回复
【求助】请教关于溶胶凝胶的一个问题~~~~~
已经有3人回复
【求助】关于溶胶凝胶的一个问题
已经有12人回复
【求助】关于溶胶凝胶法制备TiO2的问题?
已经有30人回复
【求助】溶胶凝胶法制备磷酸铁锂的一个问题
已经有31人回复
【请教】一个溶胶凝胶的溶剂问题
已经有5人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
开心就散金
+5/1035
云南大学丁军桥团队2027年博士招生
+1/833
面上中了,散金币。
+5/820
优质男征女友
+1/494
八年奋战,面上中了,同时一个读了8年的博士(中途接手)答辩通过了,都是涉险过关
+2/104
天平合规性问题
+1/98
【半导体薄膜代工】ALD/CVD/磁控溅射/热蒸发全工艺
+1/90
南方科技大学刘科院士团队诚聘矿物浮选分离方向研究助理
+1/87
山东大学-山东字节信息智能技术实验室2026年招聘博士后
+2/26
广西大学作物学博士生招生
+2/20
没中,帮我看一下五个意见分别是什么等级
+1/19
哈尔滨工业大学(深圳)智能土木与海洋工程学院博士生招生
+3/17
招募博士后 — 北京清华-富士康纳米科技研究中心 (第一性原理)
+1/5
中国科学院广州生物医药与健康研究院课题组招收博士研究生1名(2027年9月入学)
+1/3
中山大学智能传感仪器方向招2027届考核制博士生
+1/2
项目助理招聘启事
+1/2
多重蛋白检测定量技术赋能心血管疾病基础与转化研究
+1/2
中山大学可穿戴电路系统方向招2027届考核制博士生
+1/1
西安交通大学储能电催化团队诚招硕士/博士研究生
+1/1
抗体筛选研发岗位
+1/1
5楼2011-03-18 22:39:29
★
cddryw(金币+10): 2011-01-20 16:33:55
qinhy(金币+1): 多谢回帖交流,欢迎常来药学版! 2011-01-20 21:15:53
cddryw(金币+10): 2011-01-20 16:33:55
qinhy(金币+1): 多谢回帖交流,欢迎常来药学版! 2011-01-20 21:15:53
|
lz提到的凝胶没有接触过,但是Sephadex(lh-20)倒是很常用 Sephadex(lh-20,还有其他型号,这个比较常用)当使用小极性流动相(氯仿:甲醇=1:1)是只是分子筛原理,除杂,除色带效果叫明显,当然对一些特定的物质如黄酮,分离效果也是非常明显,如果量大且较为单一的话,很可能直接拿到单体 如果使用大极性流动相(甲醇)不仅有分子筛作用还有反相吸附作用,大极性的先出来小极性后出来,如果有必要可以进行梯度洗脱(甲醇:水),我没有试过,但是原则上是可以的 Sephadex(lh-20)总体还是很好用,流动相选择多,三相的氯仿甲醇水我都上过柱 lz最后说的加压常压那点是什么意思啊? |
2楼2011-01-20 12:49:54
3楼2011-01-20 16:33:45
4楼2011-01-20 16:52:35










回复此楼