24小时热门版块排行榜    

查看: 4283  |  回复: 21

wjygto1983

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
肯定不算抄袭阿...

搞化学合成的,A1+B==(catal 1)==C, 随便换换A1到A2,A3,...,A100都发了, catal 1再换成2,3,...100,照样发了. 换汤不换药的多了去了.

说创新这个玩意儿,只要有变化就是创新了呗...
11楼2011-02-11 16:15:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mangona

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by easonzk at 2011-01-18 21:11:26:
我以某方法处理A物质,写了一篇文章,被接收。
同时我还是用相同的方法,处理了B物质。假若我在写一篇文章这样算不算自我抄袭呢?

写,我又觉得好像有点换汤不换药,没啥意思。
不写,我又觉得数据浪费了。
...

不是抄袭,不要说你了,很多超级大牛都是这样做的,从不同的角度研究一个方法的适用性本来就是研究的一个手段,用同样的方法解释不同的实验,如果都有新颖的重要的point,甚至都可以上顶级杂志
12楼2011-02-11 16:41:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

71429

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
只要研究体系和数据不同,应该不算抄袭,当然论文的前言和讨论要重新写
13楼2011-02-11 16:46:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolbie

银虫 (小有名气)

应该不算吧
人做事,天在看!
14楼2011-02-12 12:21:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

comego

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
当然不是抄袭。文章的创新性里,方法、材料、处理过程,其实只要有一点不同都是可以的。不然怎么比较区别。
15楼2011-02-12 12:25:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

djl2008d

木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不算,现在都是这样的呀,用同种方法做了这个做那个,有时候连发十几篇呢,都是同样的方法,那叫系统化
一定要坚持,坚持就是胜利
16楼2011-02-17 18:05:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

今天来灌水

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这么说吧,当你走进同一个未开垦的花园.发现里面有很多不同的花,你是摘一朵就不摘了,还是继续摘呢?不摘,觉得可惜,每一朵花都不一样,摘了又觉得没意思,都是花!


研究者发现乙烯可以通过自由基聚合,但是他们还是做了丙烯的自由基聚合,以及别的七七八八的自由基聚合!这算抄袭吗?如果这算抄袭,那每条科研路上都只有一个人,且仅有一个成果!
17楼2011-02-17 18:13:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niubilitier

金虫 (著名写手)

最多属于灌水了
PursuewhatIEnjoy...
18楼2011-02-17 20:34:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fhtdp

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不算抄袭,你在写作的时候可以做一些引用,甚至做一些比较,做一下说明,这样两新颖性都有了~
19楼2012-06-30 18:12:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无聊小凡

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这玩意看运气,有的期刊认为如果两篇文章分析方法一致就会拒你的稿子,
你只要换个期刊就行,前提是别让同一个审稿人审你的稿子!
天地有正气,杂然赋流形!
20楼2014-02-21 15:49:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 easonzk 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见