应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 投 applied catalysis A general 经历
51/1返回列表
查看: 2312  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

笨鸟哲学

新虫 (小有名气)

[交流] 投 applied catalysis A general 经历 已有4人参与

好容易写了一篇，无奈专业英语水平有限，太不地道。刚with editor 没几天，也就9天左右，就变成decision in process. 我一看，就感觉挂了，因为以前投其它英文期刊一般都会出现under review 的状态。


请问没有出现过under review 的状态  是不是被主编直接拒的，没有外送审啊？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
老师说：“笨鸟就要先飞，因为勤能补拙”I am a slow walker,but I never walk backwards
1楼 2011-01-18 15:05:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

banya

金虫 (正式写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by sunxiuzhi at 2013-06-14 09:20:27
为和你的情况差不多 问一下  语言修改后 还用写Responses to Technical Check Results吗？...

能请教一下投稿时上传的justification for publication 和cover letter 有什么区别吗？
赞一下 回复此楼
8楼2019-06-08 17:07:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

yw__577

金虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
没有under review而送审的很特殊，一般都有的
你再看看这个期刊的平均水平，就可以判断9天是否有可能有审稿意见
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-01-18 15:55:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨鸟哲学

新虫 (小有名气)

补充说明

引用回帖:
Originally posted by 笨鸟哲学 at 2011-01-18 15:05:56:
好容易写了一篇，无奈专业英语水平有限，太不地道。刚with editor 没几天，也就9天左右，就变成decision in process. 我一看，就感觉挂了，因为以前投其它英文期刊一般都会出现under review 的状态。


请问没 ...

decision in process 状态持续了11天左右，就接到reject的email了
赞一下 回复此楼
老师说：“笨鸟就要先飞，因为勤能补拙”I am a slow walker,but I never walk backwards
3楼2011-01-18 16:26:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笨鸟哲学

新虫 (小有名气)

有类似经历的虫子吗

或者有很了解此期刊的虫子，请谈谈
赞一下 回复此楼
老师说：“笨鸟就要先飞，因为勤能补拙”I am a slow walker,but I never walk backwards
4楼2011-01-19 08:16:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭