应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 电化基础 » 【求助】三元材料
262/3返回列表上一页123下一页
查看: 2225  |  回复: 25
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by liangkaii at 2011-01-18 09:04:02:
天骄的三元在高温储存性能方面怎么样？

这个和厂家关系小，和材料本质有关。

三元因为三种元素的协同效应外加较为稳定的晶体结构，高温性能本来就要好于单种元素对应的正极材料。市面上各个厂家的三元拿去和钴酸锂、锰酸锂比肯定都要好。可能部分厂家相对而言三元的高温性能稍微更好，但是之间差距不会太大，这也和各个电池厂家的评估体系有关。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-01-18 10:14:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangkaii

铜虫 (小有名气)

谢谢

引用回帖:
Originally posted by cxksama at 2011-01-18 10:14:03:



这个和厂家关系小，和材料本质有关。

三元因为三种元素的协同效应外加较为稳定的晶体结构，高温性能本来就要好于单种元素对应的正极材料。市面上各个厂家的三元拿去和钴酸锂、锰酸锂比肯定都要好。可能部 ...

谢谢楼主的回答，我们实验室用钴酸锂和三元系做对比试验了，结果三元系的高温储存性能较差，在70度条件下出现不良反应。如气胀，泄露等。个人认为是高价镍的问题，不知你们如何看待
赞一下 回复此楼
12楼2011-01-18 10:17:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by liangkaii at 2011-01-18 10:17:51:

谢谢楼主的回答，我们实验室用钴酸锂和三元系做对比试验了，结果三元系的高温储存性能较差，在70度条件下出现不良反应。如气胀，泄露等。个人认为是高价镍的问题，不知你们如何看待

三元材料的高温容量和高温循环都比钴酸锂要好，而其高温下的总体安全性能也要好于钴酸锂。而单就鼓胀而言，钴酸锂比三元材料要低。

鼓胀的原因目前并不明朗，一般理论认为是电池内部发生固体材料与电解液的反应而放出气体所致。但是深层原因以及解决办法只有具体问题具体对待。比如，可能是你采用的三元材料的pH和残余Li比较高
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-01-18 12:50:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangkaii

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by cxksama at 2011-01-18 12:50:53:


三元材料的高温容量和高温循环都比钴酸锂要好，而其高温下的总体安全性能也要好于钴酸锂。而单就鼓胀而言，钴酸锂比三元材料要低。

鼓胀的原因目前并不明朗，一般理论认为是电池内部发生固体材料与电解液的 ...

谢谢楼主的解答，关于材料的碱性大小和残留锂量应该是与材料的合成工艺有关吧，因为我现在是在做电池的公司，所以用的是别人的材料，对于您说的这两点该如何控制，特别是控制碱性大小是否更难？
赞一下 回复此楼
14楼2011-01-18 13:46:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by liangkaii at 2011-01-18 13:46:57:

谢谢楼主的解答，关于材料的碱性大小和残留锂量应该是与材料的合成工艺有关吧，因为我现在是在做电池的公司，所以用的是别人的材料，对于您说的这两点该如何控制，特别是控制碱性大小是否更难？

最好的控制办法其实是在前躯体的焙烧过程中，从混Li量、焙烧步骤和温度、风量、装钵量、料厚各方面来控制。如果你拿的是别人的成品料，那么就没办法了，这个比较难以控制。如果实在要控制，你只有尝试一下水洗，例如将别人的成品料放入纯水中搅拌几十分钟，然后重新抽滤，再将湿料直接送往炉子中焙烧。这个方法可以有效降低残余碱，只不过不适于工业化，毕竟成本高，工序复杂，而且再次焙烧的温度和气氛需要研究，往往再次焙烧可以降低其残余碱，但是会严重影响其电化学性能。

PS：我不是楼主...
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2011-01-18 14:06:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangkaii

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by cxksama at 2011-01-18 14:06:43:


最好的控制办法其实是在前躯体的焙烧过程中，从混Li量、焙烧步骤和温度、风量、装钵量、料厚各方面来控制。如果你拿的是别人的成品料，那么就没办法了，这个比较难以控制。如果实在要控制，你只有尝试一下水洗 ...

呵呵，再次感谢，我们用的是天骄的材料，相信您也一定了解不少关于该公司的产品，在三元材料方面算是做得比较突出的，至于碱度问题，或者锂离子的配比问题该公司应该不会出什么差错，所以其高温储存性能差或许还有其他原因吧？
赞一下 回复此楼
16楼2011-01-18 15:02:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangkaii

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by cxksama at 2011-01-18 14:06:43:


最好的控制办法其实是在前躯体的焙烧过程中，从混Li量、焙烧步骤和温度、风量、装钵量、料厚各方面来控制。如果你拿的是别人的成品料，那么就没办法了，这个比较难以控制。如果实在要控制，你只有尝试一下水洗 ...

另外，不知您对LiNixCoyAlzO2了解多少，不知是否可以向您请教关于该材料的若干问题
赞一下 回复此楼
17楼2011-01-18 15:04:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eiyaya2008

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
深圳天骄 杉杉科技 新星新特 重庆特瑞  新正 好多都在做
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2011-01-18 16:05:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangkaii

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by eiyaya2008 at 2011-01-18 16:05:47:
深圳天骄 杉杉科技 新星新特 重庆特瑞  新正 好多都在做

哦，非常感谢。。。
回复此楼
19楼2011-01-18 16:30:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by liangkaii at 2011-01-18 15:02:42:

呵呵，再次感谢，我们用的是天骄的材料，相信您也一定了解不少关于该公司的产品，在三元材料方面算是做得比较突出的，至于碱度问题，或者锂离子的配比问题该公司应该不会出什么差错，所以其高温储存性能差或许还 ...

我做材料，不做电池，所以具体改进办法只能从材料着手。其实这个造成这个情况的因素很多，除了正极材料本身性质以外，还有负极、电解液的原因。不同厂家采用不同的负极的电解液，采用不同的装配工艺，采用不同的评估手段，都会引起材料性能上的差异。就算是同一种材料，在不同的公司的评估，性能结果出现较大差距都是很正常的事情。
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2011-01-18 19:47:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liangkaii 的主题更新
262/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭