| 查看: 3761 | 回复: 13 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
【讨论】关于Gaussian ]计算反应能垒
|
||||
|
用Gaussian 计算反应路径能垒的时候,要分别给出反应路径上的稳定点(反应起始物,中间体和产物)和过渡态在势能面上的能量值.能垒就是"山峰"和"山谷"之间的能量差值. 例如:对于A+B--->C+D的反应, 我想问的就是在画势能面图的时候,零点的选择应该是怎么样的? 1.按照单独A,单独B的优化结构的能量加和值. 2.由第一个过渡态IRC计算得到的点,再优化结构得到A+B的能量值. 上面两种计算方法,得到的结果是不一样的,第一种方法得到的能量起始点的能量要高于第二点的能量.因为A+B的结构中,A和B之间有相互作用力(范德华力,静电力或者有氢键作用),正是这种相互作用力的存在使得体系能量值偏低. 如果两个分子仅仅是弱的相互作用,比如说范德华力,那么差别不是很大,1~2kcal/mol,那么这两种计算方法得到的过渡态的能垒的差别应该差不多. 但是,如果两个分子之间有多个氢键作用,或者有很强的静电力,那么这个差值就非常明显了(10kcal/mol)以上.请问如果是这种情况,应该怎么办?是不是就只能是采用A+B的值作为能量的起点? 如果在有氢键作用的情况下,用A+B作为能量计算的起点,那么也就是说在结构A+B中就已经含有分子间氢键,在第一个过渡态TS1中也含有分子间氢键,能垒计算为TS1-(A+B)的值,就体现不出来由于氢键作用而使得反应能垒降低了. 而反应过程中的确是因为氢键的作用而促进了化学反应的进行. 请教一下大家这样的问题是怎么处理的? 谢谢帮助! [ Last edited by majun04 on 2011-1-17 at 09:44 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
量化 |
» 猜你喜欢
请问现在还有电池材料方向的博导招人吗
已经有5人回复
大连工业大学招收储能电池方向博士1名
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有287人回复
《把心放慢,世界就会温柔起来》
已经有0人回复
钠离子硬碳负极扣式半电池组装都没有电流!!!
已经有2人回复
Ni元素XPS分析
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请问 gaussian 怎么看 一个反应是否是自由基反应。
已经有7人回复
求gaussian计算反应速率常数,指前因子方法。
已经有25人回复
高斯计算过渡态时的能垒总是负值
已经有13人回复
分子模拟时间越长越好吗?
已经有44人回复
模拟键的断裂是不是不需要做过渡态的计算?
已经有10人回复
【整理】今天整理硬盘上的资料,偶然发现的好玩的小东西就直接发上来吧
已经有105人回复
【求助】高斯计算结果中的能量问题
已经有5人回复
【求助】想用gaussian计算乙二胺在硅晶体表面上的吸附反应怎么计算
已经有8人回复
【讨论】Gaussian03研究化学反应机理(如催化酯水解)
已经有8人回复
【讨论】NEB寻找过渡态专题讨论
已经有49人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
我的现状交流,续:老公辞职读博,我一个人白天工作晚上带孩子,真的累啊!
+1/453
中国地质大学(武汉)杨明教授组招收2026年博士
+2/430
双面压敏硅胶胶带
+2/90
天津大学精密测试技术及仪器全国重点实验室柔性电子技术实验室专任副研究员招聘启事
+1/78
因为雪而勾起的一些往事
+1/65
QS TOP100英国南安普顿大学数字健康与生医工招博后,博士,Fellowship,访问学者
+1/35
都柏林大学微纳制造博士后招聘启事——二
+1/35
QS TOP100英国南安普顿大学数字健康与生医工招博后,博士,Fellowship,访问学者
+1/33
国家青年人才叶立群教授课题组招收2026级博士研究生
+1/32
澳门科技大学2026年数学博士招生—计算物理与数学课题组:计算流体与相场方法
+1/22
26申博自荐-电磁屏蔽方向
+2/16
中科院过程工程研究所 诚招博士后及科研助理
+1/13
意大利CSC机器人方向博士招生
+1/7
招若干有机合成人员 (中山大学)
+1/6
中山大学院士团队王来源教授课题组招聘博士后
+2/4
北理工柔性电子国家杰青团队招【博士后】【博士】【科研助理】
+1/4
QS Top-88悉尼科技大学数据科学/AI 招收2026年入学 校奖 博士生2名,3月底截止
+1/4
招收2026年入学博士学生 国家纳米科学中心曹宇虹课题组
+1/3
上海中医药大学 谢老师课题组招收2026年申请考核博士生1名
+1/2
澳大利亚南昆士兰大学(UniSQ)量子点课题组 招收CSC全奖博士生
+1/1
14楼2013-04-16 09:16:32
2楼2011-01-17 11:10:35
3楼2011-01-17 11:14:35
4楼2011-01-17 11:32:35













回复此楼
