24小时热门版块排行榜    

查看: 9481  |  回复: 55

ustc

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这位老兄真很不懂!
偏数学又怎么样,别人单位给你出钱(至少发工资,提供办公室吧),你有何理由不把第一单位给你提供这些待遇的人。做人要知道回报,而不是为了一点个人的利益忘掉做人的基本规则。
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2011-01-16 13:37:40:
真不知道你懂多少?说了每个专业不一样,偏数学的,没有什么试验,设备,成就是个人的,至少我在的几个地方(国外)是这样,参与的几个杂志也是这样,工作地址变了,把地址改一下,没有问题。这和加作者换 ...

41楼2011-01-16 22:15:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这里是讲学术,常规,不是回报不回报。杂志是刊登学术成果,通讯地址是读者可以联系作者。讲回报,那父母生了你,是不是文章都要挂他们名?

我遇到过几个名校教授,学生离开后,毕业按博士论文里的内容发的文章(国外很多名校博士很多研究成果,但毕业没文章,不是要求),还不让他们以学校名义发。比如你不在MIT了,你就不能以MIT地址发(有人会认为那样可能容易接收),虽然文章内容都是在MIT做的,当然一般导师还是合作者,但有时不是(学生毕业,就是老师的成果,很多老师就满足了,而且希望学生可以独立)。

说到这里为止,不和你扯了,你自己想想,看着办。
引用回帖:
Originally posted by ustc at 2011-01-16 22:15:25:
这位老兄真很不懂!
偏数学又怎么样,别人单位给你出钱(至少发工资,提供办公室吧),你有何理由不把第一单位给你提供这些待遇的人。做人要知道回报,而不是为了一点个人的利益忘掉做人的基本规则。


[ Last edited by visitor958 on 2011-1-16 at 22:31 ]
42楼2011-01-16 22:28:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouyicmfu

银虫 (小有名气)

这样的导师相当不错
43楼2011-01-16 23:11:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海岛十年

新虫 (初入文坛)

楼主的导师很不错。
缺钱不缺德
44楼2011-01-16 23:32:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ustc

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
呵呵,这老兄有关父母的说法我本来也想提及的,不过我个人觉得这个example提出来不好。 既然老兄提及了, 我继续一下。 既然你这么说,你父母养育了这么多年, 你成人了,成才了, 是否就应该把养育你的父母丢在一边,换个对你更有利的“老爹老妈”呢。

我也去过很多国家,很多实验室, 大家对文章怎样署名应该很有共识的。署名, 其实是个版权的问题。你离开了原来的实验室, 如果你的工作是在原来的实验室, 你就应该署原来单位。 但是, 你可以在题注里面说明, 你现在的工作单位和联系方式。

我想大家应该知道的意见事情, 就是纳米学界的一位大牛, 在美国拿到教授后, 又聘为北京某大学的特聘教授,他的一篇文章(所有工作在美国完成),署美国大学为第一单位,北京某大学第二。 这件关于署名上的学术不端行为,被国内外讨论很久。后来这为知名教授再也不敢做这些事情了。具体什么人, 大家可以xys里面找找。二期,yxs里面还有很多类似的事情。希望广大学者好好看看,了解做人和做学问的基本道德底线。

另外,本帖子的楼主的事情虽然改掉了第一作者。如果按照visitor958 的说法, 理所应当的话,那编辑为什么要作者保留导师的通讯作者及导师的工作单位。虽然编辑hennice的让他改了, 不证明这种行为是对的。

学术不端, 不仅仅是数据造假。 添加对科研工作无关的人和单位也是其中的一种。
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2011-01-16 22:28:53:
这里是讲学术,常规,不是回报不回报。杂志是刊登学术成果,通讯地址是读者可以联系作者。讲回报,那父母生了你,是不是文章都要挂他们名?

我遇到过几个名校教授,学生离开后,毕业按博士论文里的内容发的文章 ...

[ Last edited by ustc on 2011-1-17 at 09:14 ]
45楼2011-01-17 09:12:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

igy

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by ustc at 2011-01-17 09:12:17:
呵呵,这老兄有关父母的说法我本来也想提及的,不过我个人觉得这个example提出来不好。 既然老兄提及了, 我继续一下。 既然你这么说,你父母养育了这么多年, 你成人了,成才了, 是否就应该把养育你的父母丢在一 ...

虽然我们对此问题有不同看法,但你的见解还是让我增长了见识。在此,再次感谢你的关注!
46楼2011-01-17 09:28:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

不是鼓励换地址,只是杂志的看法可能不一样。地址变了,可以问问编辑,看如何处理。


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
说过不和你楼上的扯了。的确,对这个问题看法不一,专业不一样,习惯不一样(比如,有的方向的杂志署名按作者[/quote][ Last edited by visitor958 on 2011-1-17 at 09:59 ]
47楼2011-01-17 09:53:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ustc

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有关文章署名的问题,我们可能没有重视太多。我们可以一起来学习和讨论。
首先我们要明白为什么要修改第一单位,我们的动机是什么?
(1) 就是大家说的, 为了方便联系。 那么为什么不直接添加一个题注,把自己后来的单位写进去呢,这样也不是能够方便联系么。
但是一般的做法是把“present address”写在后面的题注。 而不需要修改文章署名单位。(见附图)
如果这点不知道, 违反了一点错误还可以宽恕的。

(2) 为了拿奖金。
学生为了这个目的修改第一作者单位有点很无赖的。 一般学校以及科研所对第一单位署名的文章会有一笔奖励,一般SCI的在5000-1万。这些钱对改善刚刚毕业的学生来说是很重要的。不过为了这点钱,而放弃做学问的基本规则,我们就不讨论了

(3) 为了以后职称。
因为好多学校提升职称看任职以后的工作(也就是署名现在工作单位为第一单位的文章)。 这点我们倒是可以理解,但是也不能违反基本道德的。

这样做, 可能大家是收到经济,和职称的压力。但是虽然导师同意你改了。不证明就合理。

我们这里就这个问题做了一点分析。 看看大家有何意见,我们可以一起讨论。

另外,就如何署你现在工作单位的名字,我在ACS 数据库用“present address“ 在全文搜索。 有65730的这样的例子。

我把最近一篇ACS刚刚接收的文章, 截图贴上来, 供参考!
http://pubs.acs.org/doi/pdfplus/10.1021/bi101674c
引用回帖:
Originally posted by igy at 2011-01-17 09:28:53:



虽然我们对此问题有不同看法,但你的见解还是让我增长了见识。在此,再次感谢你的关注!




当然数学是个特例,其署名一般是按作者姓名的字母顺序,但是也不证明可以把与工作无关的单位写进去。这点我也很很多做数学的教授讨论过的。

[ Last edited by ustc on 2011-1-17 at 11:32 ]
48楼2011-01-17 09:53:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangjialin

木虫 (正式写手)

好导师!
奋斗成就男人!
49楼2011-01-17 10:20:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengqiang_85

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主的导师真不错-------佩服死啦
50楼2012-06-14 10:31:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 igy 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见