【讨论】me too 药与me better药的区别 - 新药研发 - 快捷药讯

每个人的人生结果多一样，唯一不一样的是过程！

11楼2011-01-18 08:34:18

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

cdccd

金虫 (正式写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 781.1
红花: 2
帖子: 336
在线: 88小时
虫号: 956369
注册: 2010-02-19
性别: GG
专业: 色谱分析

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
koria0727(金币+1): 谢谢参与。 2011-01-18 15:13:15

引用回帖:

Originally posted by hardee at 2011-01-14 13:25:39:

我觉得me-too药的技术含量比仿制药高的多。它改变的不是剂型或外观，而是对原药化学结构进行了一系列改动。有些甚至连作用机理、作用靶点都发生了变化。

机理和靶点改变，就不交me-too了。这个too，就是指针对同一靶点、或者同一机理而言的

忠厚啊！你正是无能的别名！

12楼2011-01-18 09:03:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fw8505

金虫 (正式写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 2176.4
散金: 9
红花: 2
帖子: 932
在线: 91.2小时
虫号: 813574
注册: 2009-07-22
专业: 药物设计与药物信息

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
koria0727(金币+1): 谢谢参与。 2011-01-18 15:13:04

me-too就是我的也一样。对被仿制药品做出一定改动，但是靶点什么的还是一样，得到疗效更优和/或毒副作用更小的新药
me-better就是我的更好，个人觉得应该是改动较大，可能突破原有药物的靶点范围，得到疗效更优和/或毒副作用更小的新药

两者都是风险相对较低的创新形式（和去做全新作用机制、全新靶点什么的相比）

13楼2011-01-18 14:41:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

pjkpn4

金虫 (小有名气)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 1121.7
散金: 48
红花: 1
帖子: 156
在线: 32.5小时
虫号: 73621
注册: 2005-06-09
性别: GG
专业: 数论

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zhychen2008(金币+1): 多谢回帖交流 2011-06-05 19:30:23

顶2楼，2楼是正解，两者都是创新药物，都是对一种原来已经存在的结构进行修饰得到的新的化学结构，都是NCE

14楼2011-01-28 15:56:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

pjkpn4

金虫 (小有名气)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 1121.7
散金: 48
红花: 1
帖子: 156
在线: 32.5小时
虫号: 73621
注册: 2005-06-09
性别: GG
专业: 数论

木笑笑: 重复了 2011-01-28 18:19:54

顶2楼，2楼是正解，两者都是创新药物，都是对一种原来已经存在的结构进行修饰得到的新的化学结构，都是NCE

15楼2011-01-28 15:58:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

rexunbj

新虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 142.2
散金: 294
红花: 10
帖子: 162
在线: 87.1小时
虫号: 931354
注册: 2009-12-21
专业: 合成药物化学

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
木笑笑(金币+1): 谢谢参与 2011-01-28 18:20:02

me-too是创仿药，可能比同类第一个药物更好或者差不多（但可以避开专利），me-better就是比原来同类第一个药物更好的药。

16楼2011-01-28 16:39:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

fastapo

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2010.1
散金: 107
帖子: 217
在线: 50.9小时
虫号: 185803
注册: 2006-02-15
性别: GG
专业: 合成药物化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

二楼正解
仿制药和"Me too/better"不在一个级别上，仿制药是已有的药物，是我们中国制药的现在，没有核心专利；“me too/better”是新化合物，是中国制药需要努力的方向，可以有核心专利.
PS: 每年FDA的新药中，也不都是全新母核的，很多也是“me too/better”

17楼2011-04-07 16:09:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

七月的流星

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 130.8
帖子: 9
在线: 29.1小时
虫号: 1232744
注册: 2011-03-14
专业: 皮肤感染

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

支持二楼和九楼的看法。

18楼2011-06-02 15:08:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hudaiqiang

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 13891.3
红花: 11
帖子: 1310
在线: 151.2小时
虫号: 1051312
注册: 2010-07-03
性别: GG
专业: 核物理

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

没有什么me better 本质都是metoo

化学制药的诱惑

19楼2011-06-03 08:56:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lmy19838

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 374.8
帖子: 154
在线: 54.9小时
虫号: 453519
注册: 2007-11-07
性别: GG
专业: 有机合成

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhychen2008(金币+1): 多谢参与 2011-06-05 19:30:57

引用回帖:

Originally posted by chengjianjun at 2011-01-14 12:22:10:
me-too是创新药，但对已有的药物化学结构改变较小，所以作用机理，治疗效果都是很类似的；
me-too做的深入一些，结构改变大一些，甚至核心结构都有改动，得到的化合物在活性、代谢、毒性等方面都更有优势的便会自 ...

同意，me better 是自封的，都是有知识产权的创新药