应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 石油化工 » 石油软件 » 【交流】化工门槛太低，是个人就能做了
543/6返回列表上一页123456下一页
查看: 3388  |  回复: 53
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ssxliudc

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
liang8887(金币+1): 谢谢参与！ 2011-02-06 12:03:35
所以国内的科技水平才这么低，高端产品都是别人制造出来的。
大部分地区还是走劳动密集型道路。
赞一下(2人) 回复此楼
21楼2011-01-15 10:49:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liseur

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
liang8887(金币+1): 是的！ 2011-02-06 12:03:14
精细化工工艺不是一般人能干的
赞一下(2人) 回复此楼
22楼2011-01-15 12:36:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hexingyi

木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
liang8887(金币+1): 对，还得加油啊！ 2011-02-06 12:03:06
国内的化工，不说别的，就说制药合成，我们还处在国外六七十年代的水平。如果还都是lz这种认识的话，我们永远赶不上别人了。
赞一下(2人) 回复此楼
23楼2011-01-15 13:41:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawn0675

至尊木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
liang8887(金币+1): 是这样的！ 2011-02-06 12:02:42
能做出来简单，能做好难。
学过和不学过化学的做化工肯定不一样，如果努力做的话
赞一下(2人) 回复此楼
24楼2011-01-15 14:17:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pletree

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
liang8887(金币+1): 谢谢参与！ 2011-02-06 12:02:23
我怎么觉得化工原理很有用？

当然，前提是想做好。

粗放式浪费型生产，工艺都可以不要，何况化工原理
赞一下(2人) 回复此楼
25楼2011-01-31 17:36:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shq.l

铁杆木虫 (正式写手)
产品质量要求低的结果
赞一下 回复此楼
26楼2011-02-02 20:51:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shq.l

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
liang8887(金币+1): 谢谢参与！ 2011-02-06 12:02:03
引用回帖:
Originally posted by oyt007 at 2011-01-15 10:43:36:
门槛是低，但中国为什么没有像杜邦、拜耳、巴斯夫这样的世界级化工？
一旦碰到需要理论指导才能解决的急切问题了怎么办？需要创新了怎么办？
‘只要会识字，中文就行，英文更好，能搞检索，把需要的信息找到’的 ...

这些人还有个特点,不爱理论不看书
赞一下(2人) 回复此楼
27楼2011-02-02 20:56:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

其实我很坏

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
liang8887(金币+1): 谢谢参与！ 2011-02-06 12:01:39
其实，还是经验比较重要！经验经验哪……
赞一下(2人) 回复此楼
思想起决定作用
28楼2011-02-04 10:53:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oyt007

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
liang8887(金币+1): 呵呵，三板斧啊！ 2011-02-06 12:01:25
Quote:
Originally posted by oyt007 at 2011-01-15 10:43:36:
门槛是低，但中国为什么没有像杜邦、拜耳、巴斯夫这样的世界级化工？
一旦碰到需要理论指导才能解决的急切问题了怎么办？需要创新了怎么办？
‘只要会识字，中文就行，英文更好，能搞检索，把需要的信息找到’的 ...  


这些人还有个特点,不爱理论不看书
我就有个这样的同事,出来13年了,做事情就是三板斧,三板斧后事情没有搞定就不知道该怎么办了!
赞一下(2人) 回复此楼
29楼2011-02-06 09:04:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

烨文

新虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
liang8887(金币+1): 呵呵，你太有文采了！ 2011-02-07 22:01:18
广泛的参与是化学的魅力之一，但过于注重粗糙的调配及实用而忽视探索本质确实很可惜的，因为这也是化学的魅力
赞一下(2人) 回复此楼
有一点兴趣就是天分
30楼2011-02-07 20:35:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hht666 的主题更新
543/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭