版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(2805)
>
文献求助
(155)
>
虫友互识
(108)
>
导师招生
(98)
>
休闲灌水
(79)
>
论文道贺祈福
(71)
>
论文投稿
(41)
>
考博
(40)
>
招聘信息布告栏
(31)
>
基金申请
(31)
>
硕博家园
(22)
>
博后之家
(14)
>
绿色求助(高悬赏)
(12)
>
公派出国
(12)
>
SciFinder/Reaxys
(10)
>
教师之家
(10)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
计算模拟区
»
第一性原理
»
MS
»
【求助】castep计算弹性常数问题
5
1/1
返回列表
查看: 4257 | 回复: 14
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
truemantwo
木虫
(正式写手)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 4178.2
帖子: 371
在线: 314.2小时
虫号: 240829
[交流]
【求助】castep计算弹性常数问题
如题
用CASTEP模块计算材料的弹性常数时,必须对模型进行“impose symmetry”吗?如果没有施加对称性,对结果会有影响吗?我自己对比了一下两种操作的结果,大致差不多,只是有一点差别,但是“impose symmetry”后速度快很多,理论上,每个体系对应有自己的晶系和空间群,如果是自己手动建的模应该要施加对称性,计算结果才能体现体系的性质吧?欢迎大家讨论
回复此楼
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
仿真建模与计算
晶体模型计算分析
» 猜你喜欢
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有5人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有22人回复
不自信的我
已经有5人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐:
(我也要在这里推广)
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于CASTEP中断计算后继续计算的问题
已经有5人回复
CASTEP计算弹性常数C11,C12,C44严重偏大
已经有13人回复
CASTEP模块中如何通过施加应变来得到应力,并形成应力应变曲线,详细实施步骤
已经有10人回复
【求助】CASTEP计算弹性常数
已经有15人回复
【求助】CASTEP计算弹性常数得到应力应变曲线
已经有17人回复
【求助】CASTEP计算力学性能
已经有11人回复
【求助】用castep计算弹性常数出错?
已经有3人回复
【求助】MS弹性常数计算分析问题
已经有5人回复
【求助】CASTEP计算介电常数公式中的一个疑问
已经有8人回复
【求助】CASTEP服务器弹性常数的计算
已经有18人回复
【讨论】用vasp计算过弹性常数的请进!!更新中!!
已经有51人回复
【求助】castep中的参数对计算结果有什么影响
已经有11人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
北京理工大学郑长松教授课题组诚招2026年秋季博士/硕士研究生
+
3
/389
上海大学昝鹏教授、军事医学研究院伯晓晨研究员/倪铭副研究员 课题组招聘博士生
+
1
/83
澳门大学智慧城市物联网国重“结构智能感知、健康监测与无损检测”研究方向博士后招聘
+
1
/79
澳门大学智慧城市物联网国重“结构智能感知、健康监测与无损检测”研究方向博士后招聘
+
1
/79
成都理工大学全国重点实验室公开诚聘绿色有机合成方向联培生及科研助理
+
1
/78
希望你在这里
+
1
/64
国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1-2名/博后1-2名
+
2
/50
新年快乐!祝各位诸事顺遂!
+
1
/40
SCI,计算机相关可以写
+
1
/22
杨老师招收联合培养硕士、博士生或客座学生
+
1
/21
王志博教授课题组招收硕士研究生(本招收信息长期有效)
+
2
/16
南京工业大学招收2026年全日制学术博士(供热、供燃气通风与空调)
+
1
/14
浙江大学傅杰团队(杰青)高薪招聘博士后
+
1
/6
代算!材料学理论计算
+
1
/4
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+
1
/4
中国科学院苏州纳米所院士团队博士后岗位招聘
+
1
/4
海南大学化学院—功能分子器件团队博士后招聘
+
1
/3
上海大学张进教授课题组诚招2026年秋季博士研究生
+
1
/2
理论计算,可代算,可合作,欢迎交流
+
1
/1
求博导收留
+
1
/1
1楼
2011-01-13 13:21:22
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
yefeixjtu
金虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 1215.8
帖子: 170
在线: 162.2小时
虫号: 867564
★
zhang668(金币+1): 多谢交流 2011-01-18 16:14:29
没错,默认的是应力应变关系。
我曾经用应变能应变关系算过,但是计算的剪切模量总是不理想。这方面金属所的老师比较擅长,我曾咨询过,但是没有解决掉问题。
赞
一下
(1人)
回复此楼
高级回复
6楼
2011-01-18 16:10:13
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 15 个回答
cash_ms
木虫
(正式写手)
应助: 7
(幼儿园)
金币: 2842.8
帖子: 856
在线: 507.6小时
虫号: 801840
★ ★ ★
truemantwo(金币+2):O(∩_∩)O谢谢 2011-01-14 09:09:39
zzy870720z(金币+3):谢谢讨论交流 2011-01-14 09:39:37
引用回帖:
Originally posted by
truemantwo
at 2011-01-13 13:21:22:
如题
用CASTEP模块计算材料的弹性常数时,必须对模型进行“impose symmetry”吗?如果没有施加对称性,对结果会有影响吗?我自己对比了一下两种操作的结果,大致差不多,只是有一点差别,但是“impose symmetry” ...
对结构施加对称性,不是必要的,但是是需要的。
施加对称性之后,计算的时候因为某些对称性的结构的某些方向上Cij是相同的,或者可以由其他方向的Cij计算出,即不是独立的Cij,所以在计算的时候,会不去计算这一部分,所以计算的速度快了很多。
即使不施加对称性,但是这个结构的这种对称性还是存在的,所以算出来的结果差不多,某些方向的Cij应该是0值的,不施加对称性的话,会近似是0,可以不予考虑。
拙见,欢迎讨论。
赞
一下
(4人)
回复此楼
2楼
2011-01-14 08:18:03
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
truemantwo
木虫
(正式写手)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 4178.2
帖子: 371
在线: 314.2小时
虫号: 240829
这样啊,谢谢你的回答。
其他朋友的看法也一样吗?
赞
一下
回复此楼
3楼
2011-01-14 09:10:50
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
yefeixjtu
金虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 1215.8
帖子: 170
在线: 162.2小时
虫号: 867564
★
gzqdyouxia(金币+1):谢谢交流 2011-01-14 13:20:17
truemantwo(金币+1):谢谢 2011-01-14 13:21:12
不知道用的是应力应变关系计算,还是用应变能应变关系计算。如果是前者跟前述虫友差不多;后者的话,自己要对晶体矩阵施加应变模式,让体系具有一定的变形,这样也就改变了原有体系的空间群,可以用P1来算,但计算量比较大。
赞
一下
(2人)
回复此楼
4楼
2011-01-14 13:01:55
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 15 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定