| 查看: 5183 | 回复: 14 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
【求助】castep计算弹性常数问题
|
|||||
|
如题 用CASTEP模块计算材料的弹性常数时，必须对模型进行“impose symmetry”吗？如果没有施加对称性，对结果会有影响吗？我自己对比了一下两种操作的结果，大致差不多，只是有一点差别，但是“impose symmetry”后速度快很多，理论上，每个体系对应有自己的晶系和空间群，如果是自己手动建的模应该要施加对称性，计算结果才能体现体系的性质吧？欢迎大家讨论  |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 仿真建模与计算 | 晶体模型计算分析 |
» 猜你喜欢
跳槽后在研项目怎么办？
已经有9人回复
-
什么时候开奖？
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有16人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有14人回复
-
今天放榜吗？
已经有16人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于CASTEP中断计算后继续计算的问题
已经有5人回复
- CASTEP计算弹性常数C11，C12，C44严重偏大
已经有13人回复
- CASTEP模块中如何通过施加应变来得到应力，并形成应力应变曲线，详细实施步骤
已经有10人回复
- 【求助】CASTEP计算弹性常数
已经有15人回复
- 【求助】CASTEP计算弹性常数得到应力应变曲线
已经有17人回复
- 【求助】CASTEP计算力学性能
已经有11人回复
- 【求助】用castep计算弹性常数出错？
已经有3人回复
- 【求助】MS弹性常数计算分析问题
已经有5人回复
- 【求助】CASTEP计算介电常数公式中的一个疑问
已经有8人回复
- 【求助】CASTEP服务器弹性常数的计算
已经有18人回复
- 【讨论】用vasp计算过弹性常数的请进！！更新中！！
已经有52人回复
- 【求助】castep中的参数对计算结果有什么影响
已经有11人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
告别流水线爽文！108万字完结仙侠《女娲石之灵石奇缘（仙界篇）》值得细品
+1/9020
-
基金祈福
+1/986
-
散金币
+1/943
-
每年这时候我都再仔细读一遍《范进中举》
+1/473
-
散金
+5/220
-
五大联赛看好哪支球队
+5/200
-
诚征另一半
+1/172
-
上海交通大学张航课题组招聘博士后（电化学储能）
+1/89
-
山东征女友，坐标济南
+1/89
-
Polymers 期刊特刊 组稿
+1/76
-
强耀生物金秋开学季活动，2026年8月18日-10月31日，肽库筛选低至2W5
+3/40
-
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
+1/36
-
中山大学化学工程与技术学院欧阳钢锋/吴鑫课题组博士生（2027年入学）/博士后招聘启事
+1/34
-
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
+1/27
-
南京理工大学优青团队催化化学方向招收推免研究生
+1/22
-
流放岭南浮肿了求救
+1/20
-
pcold 原核表达载体
+1/9
-
CS phd 寻找机会
+1/5
-
找女友
+1/1
-
2026年国自然
+1/1
3楼2011-01-14 09:10:50
★ ★ ★
truemantwo(金币+2):O(∩_∩)O谢谢 2011-01-14 09:09:39
zzy870720z(金币+3):谢谢讨论交流 2011-01-14 09:39:37
truemantwo(金币+2):O(∩_∩)O谢谢 2011-01-14 09:09:39
zzy870720z(金币+3):谢谢讨论交流 2011-01-14 09:39:37
|
对结构施加对称性，不是必要的，但是是需要的。 施加对称性之后，计算的时候因为某些对称性的结构的某些方向上Cij是相同的，或者可以由其他方向的Cij计算出，即不是独立的Cij，所以在计算的时候，会不去计算这一部分，所以计算的速度快了很多。 即使不施加对称性，但是这个结构的这种对称性还是存在的，所以算出来的结果差不多，某些方向的Cij应该是0值的，不施加对称性的话，会近似是0，可以不予考虑。 拙见，欢迎讨论。 |
2楼2011-01-14 08:18:03
4楼2011-01-14 13:01:55
5楼2011-01-14 13:22:04
