| 查看: 1712 | 回复: 5 | |||
[交流]
修改意见说创新性不强怎么回答,另外还有我确实疏忽而写错的一个地方该怎么办
|
|||
|
1.Although the manuscript shows some interesting results, it provides little justification for publication and the work lacks the novelty needed for publication in *****. 2.You have mentioned "Peak 4 could be seen in HFF and the negative control solution of all three raw herbs" (line 15, page 12). In Fig. 5 D we do not have this peak.确实没有,是我疏忽了。 急盼高手指点啊! |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有16人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
有没有仍没收到信息的
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
面上意见出来了
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
论文修改 小意见 不是特别清楚
已经有7人回复
急!修改后二审,一审稿人仍不满意,又大修!有关荧光检测
已经有8人回复
论文投稿求助(修改后再投,可以改题目吗)
已经有25人回复
这样的意见如何修改
已经有11人回复
未录用但让修改的稿件,中间撤稿是否合适?
已经有20人回复
请帮忙修改几个英文句子,谢谢
已经有1人回复
初审意见两个审稿人,一个强调创新性不强,一个要求大修. 该 怎样回复啊? 谢谢
已经有39人回复
SCI评审意见为创新性不足怎么办?
已经有49人回复
求助:文章再次修改(小修), List of change和给编辑审稿人的信没有改
已经有6人回复
急问!!!第一次投稿,意见是小修,但是有一个关于修改的问题向大家请教
已经有38人回复
论文大修,问题一大堆,修改意见四页多,修后录用可能性大不?
已经有30人回复
2楼2011-01-12 17:14:01
3楼2011-01-12 17:15:29
4楼2011-01-12 17:43:41
5楼2011-03-03 12:36:36
简单回复
fyz72326楼
2011-03-03 21:16
回复









回复此楼
10