| 查看: 1222 | 回复: 5 | |||
[交流]
请大家帮忙看看如何回答评审人的这个问题，多谢！
|
|||
|
最近，有一篇文章编辑部通知要修改，但是针对审稿人的意见，我真的不知道怎么回答，请大家帮忙。 “The Computational methodology section does not mention how the authors handle the differential correlation effects due to the closed shell reactant molecule and the open shell product molecules. I am assuming that the product energies are calculated using an unrestricted wave function, but this is never mentioned. If this is the case, then the authors never analyze any errors introduced by using a restricted wave function for reactants and an unrestricted for the products”， 在这里，主要请大家帮忙的是我应该怎么分析“any errors introduced by using a restricted wave function for reactants and an unrestricted for the products” |
回复此楼» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有16人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
基金不中，共勉
已经有3人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
-
我不理解！
已经有13人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有28人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有26人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请大家帮忙看看这个XRD图谱，谢谢
已经有11人回复
- 投稿有答复了，些许激动请大家帮忙看看，谢谢大家！（在13楼增加第二封审稿意见）
已经有32人回复
- 大家帮我看看评审意见，明年还有修改再投的意义吗?谢谢大家
已经有9人回复
- 大家帮忙看看我的国青评审意见
已经有15人回复
- 请大家帮忙看看评审意见，上会没有，修改后明年有希望吗
已经有7人回复
- 【求助】博导回复，大家帮忙看看有戏没，谢谢！
已经有11人回复
- 【求助】大家帮忙看看邀请信符合要求吗， 发金币感谢大家帮忙，每人俩个！
已经有23人回复
- 地球科学部三处专家的评审意见！请大家帮我看看！谢谢！
已经有19人回复
- 大家帮忙看看我的评议意见（未中 ），多谢提出指导意见
已经有17人回复
- 大家帮忙看一下我的评审意见分数（已中），谢谢！
已经有14人回复
- 大家帮忙看看，怎么回答，谢谢。
已经有11人回复
- 【讨论】大家帮忙解决一下origin双轴图的一个问题，多谢多谢
已经有27人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
再中一个面上，散金币5000
+5/4080
-
2026年工程管理与智慧城市国际会议 (EMSC 2026)
+1/405
-
面上中啦
+2/179
-
散点金币，祝大家好运
+1/165
-
面上中了
+1/63
-
面上已中，感谢大家。
+1/57
-
散金感谢小木虫
+1/47
-
材料微缺陷表征之正电子湮没寿命谱
+1/42
-
悉尼科技大学（QS 第87）数据科学/AI招收2027年秋季入学全奖及CSC博士生
+1/26
-
四川大学周加境课题组招2027年博士研究生/研究助理（自组装材料/生物医学方向）
+1/23
-
西南交通大学高速列车服役安全与冲击防护创新研究团队招收2027级硕士研究生
+1/13
-
项目助理招聘启事
+1/12
-
香港理工大学陈子斌课题组诚招博士生（2027）
+1/11
-
北京理工大学数据流体团队诚聘博士后
+1/11
-
香港城市大学分子电子学方向招收2027年秋季入学博士生
+1/8
-
刚查了没中，分享下心情
+2/6
-
重大突破！酶法合成破解生物法DNA合成原料“卡脖子”难题
+1/4
-
中科院大连化学物理研究所 招聘 催化剂研发方向 科研助理 2名
+1/4
-
【即将截止】东北大学理学院 力学 李健组招2027级保研
+1/3
-
新审查指南施行半年，AI方向的专利申请是不是更看"技术味"了？
+1/2
2楼2011-01-11 16:59:29
3楼2011-01-11 17:13:27
5楼2011-01-11 21:36:13
6楼2011-01-12 14:02:04
简单回复
lorna6394楼
2011-01-11 20:18
回复
投票:
