应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 出国留学区 » 海外博后 » 求助咨询 » 【讨论】欧洲各国研究实力
51/1返回列表
查看: 7429  |  回复: 30
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tqyhappy

木虫 (著名写手)

[交流] 【讨论】欧洲各国研究实力

这个版里面讨论的比较多的是博后去哪个国家待遇好，环境好还有福利高。

但是其实大家比较容易忽略一点我们出去是做研究的，大的研究环境还是要考虑考虑，不能只看钱。

我还没机会到各个国家去做科研，这里开一个贴请教大家对各国（主要是欧洲）科研实力强弱的感受。科研实力包括：仪器是否先进，idea是否够领先，课题组是否国际化，科研是否能产业化，等等。

最好能够详细说说觉得自己喜欢那个国家的什么科研环境，给还未出国的虫子提供些参考。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-01-03 19:41:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pengliu1985

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
其实不能只看国家的，比如中国总体科学落后但是也有几个实验室不错的，生物领域国内如果能去11g或者raoyi的实验室肯定要好于去美国。美国总体科技强但是也有很多实验室水平较低的。
法国总体科技不如美国，但是巴黎巴斯德研究所在微生物病毒和免疫领域的水平目前仍处于世界第一，看诺贝尔奖得主数量和近几年微生物领域发表的重要成果就很清楚了，很多美国的博士生去巴斯德做博后。
所以其实总体科技实力并不很重要，还要看具体的领域或者具体的哪个实验室好。
德国给我感觉平均实力很强，但是没有集中在一个领域冒尖的实验室。在欧洲生物领域，比如英国剑桥的结构生物学和基因组（双螺旋结构，人类基因组计划），法国巴斯德的微生物（微生物学科创立，微生物基因转录模式和操纵子的发现以及艾滋病病毒的发现），瑞典卡罗林的癌症研究（诺贝尔奖委员会所在），都是一个领域世界第一第二的水平，但是德国的话虽然马普名声很大综合很强但是力量不集中，比较分散，我知识浅陋真没找到生物领域哪个重大发现是在马普做出来的。
赞一下(1人) 回复此楼
27楼2012-10-26 23:59:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答

lifucheng

专家顾问 (知名作家)
我们实验室很多去法国的~
赞一下 回复此楼
2楼2011-01-03 19:51:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

salooloo001

至尊木虫 (文坛精英)
个人觉得德国的科研实力不错，但听说他们很排外
赞一下 回复此楼
3楼2011-01-03 19:51:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyouqd

金虫 (正式写手)
tqyhappy(金币+2):非常好，谢谢你提供的信息 2011-01-03 20:11:02
tqyhappy(金币+2): 2011-04-25 15:19:43
欧洲很多国家都不是全学科领先，一些大国，比如英国德国法国，相对好一些，但其他小国，比如瑞士、荷兰、比利时、丹麦、瑞典、芬兰、挪威，则各有各的优势学科。比如荷兰的优势学科是水利、环境、农学等；比利时则在医药、材料和化工领域比较出色。ISI每年都有各个国家的优势学科比较（by publication），感兴趣的可以查查。
赞一下 回复此楼
4楼2011-01-03 20:05:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭