24小时热门版块排行榜    

查看: 3827  |  回复: 21

hn_zht

铁虫 (著名写手)


[交流] 帮忙看外审 意见什么 意思 ?

大家给解释一下红色的句子是什么意思:是我的 文章中再说 明 这几个图的时候没有 引入数据,还是 说我的 图 没有加 偏差 棒 ?谢谢!

Reviewer #1: This manuscript deals with the production of curdlan, a very interesting polysaccharide with the potential for being used in medicine.  It focuses in the optimisation if its fermentation process. The experimental design used in this work is well structured, however it lacks in discussion. Important fermentation and growth parameters, such as DO and glucose consumption, have been chosen to evaluate curdlan production and the further nucleotide studies are promising to obtain more insight of carbon metabolic fluxes. Furthermore, the suggested two-stage fermentation strategy is an excellent extension of the work done before However, I suggest that results should be presented in a more clear way (the Tables are confusing, and Textand there isn't any statiscal evidence in the figures presented, for example the use of "apparent effect" (p9, l26) and " significant" are not valid, unless there is stats provided. I would also like to mention that there are several formating
errors and english mistakes that should be carefully revised.

[ Last edited by hn_zht on 2011-1-2 at 09:53 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starared

禁虫 (著名写手)



hn_zht(金币+1):谢谢参与
应该是加偏差棒.
2楼2011-01-02 09:58:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhzimi_2007

木虫 (职业作家)



hn_zht(金币+1):谢谢参与
不懂,帮顶!!
3楼2011-01-02 10:09:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengcj.2008

至尊木虫 (知名作家)


★ ★
hn_zht(金币+1):谢谢参与
xj850626(金币+1):鼓励交接解答 2011-01-02 12:25:04
整体意见还挺好. 最后好像是说你表达不够清楚, 论据不充分. 再仔细研究的你的表格, 图, 力争毫不含糊地表达或支持某个论点.
4楼2011-01-02 10:24:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

melody

荣誉版主 (文坛精英)



hn_zht(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by chengcj.2008 at 2011-01-02 10:24:01:
整体意见还挺好. 最后好像是说你表达不够清楚, 论据不充分. 再仔细研究的你的表格, 图, 力争毫不含糊地表达或支持某个论点.

right
5楼2011-01-02 11:33:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xj850626

至尊木虫 (著名写手)



hn_zht(金币+1):谢谢参与
四楼正解
6楼2011-01-02 12:25:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Molu

木虫 (正式写手)



hn_zht(金币+1):谢谢参与
恭喜一下,牛银
8楼2011-01-02 12:36:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nzhth

至尊木虫 (文坛精英)



hn_zht(金币+1):谢谢参与
红色部分是说论据不够充分,不能得出那么明确或强烈的结论。
9楼2011-01-02 12:45:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

韩俊

金虫 (正式写手)


★ ★
hn_zht(金币+1):谢谢参与
猪会飞(金币+1):鼓励交流应助 2011-01-02 15:23:19
我感觉他的意思可能是你没有作显著性差异分析,就不能用"apparent effect"和 " significant"这些词吧
10楼2011-01-02 12:50:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

胡永刚

铁杆木虫 (著名写手)



hn_zht(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by nzhth at 2011-01-02 12:45:11:
红色部分是说论据不够充分,不能得出那么明确或强烈的结论。

正解
12楼2011-01-02 13:13:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hn_zht(金币+1):谢谢参与
同意10楼的意见
14楼2011-01-08 17:45:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

saneonnet

木虫 (正式写手)



hn_zht(金币+1):谢谢参与
讲的太不客气了,需要谦虚点
15楼2011-01-08 18:01:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxgznd_zyj

至尊木虫 (文坛精英)



hn_zht(金币+1):谢谢参与
祝福楼主
16楼2011-01-08 18:30:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

傲匿思帝

木虫 (小有名气)



hn_zht(金币+1):谢谢参与
祝福,帮顶
18楼2011-01-08 22:54:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dhd997

荣誉版主 (文坛精英)



hn_zht(金币+1):谢谢参与
4楼正解
20楼2011-01-10 13:59:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qshuang21

至尊木虫 (职业作家)



hn_zht(金币+1):谢谢参与
你用了一些词,使人难以理解,如:说明显的结果,或重要的,但又没有例子来支持它,要不就不要说,要说就要有理有据。
21楼2011-01-10 14:11:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2011-01-02 12:29   回复  
hn_zht(金币+1):谢谢参与
cxksama:请勿灌水。这次不处理了,下次注意哦 2011-01-02 12:53:54
zzf776611楼
2011-01-02 13:00   回复  
hn_zht(金币+1):谢谢参与
hn_zht13楼
2011-01-08 17:38   回复  
zoujin12917楼
2011-01-08 18:59   回复  
hn_zht(金币+1):谢谢参与
071081113219楼
2011-01-10 13:39   回复  
hn_zht(金币+1):谢谢参与
silicare22楼
2011-01-10 14:12   回复  
hn_zht(金币+1):谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 hn_zht 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 3/150 2026-09-02 22:50 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
请填处理意见