24小时热门版块排行榜    

查看: 11074  |  回复: 134
gu
111楼2011-01-06 08:46:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yy870521

木虫 (著名写手)

快乐家族-好想


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
国内的有些杂志就是这样,可是,你们想想,研究生扩招,这么多研究生怎么活呢,久而久之,只能去降低不同的门槛让他们毕业,出来,就是所谓的研究生了,既然国家这么做了,那么就要面对现实,现在已经不再是科学技术是第一生产力的二十世纪了。。。。。。
112楼2011-01-06 08:50:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weimin2009

至尊木虫 (正式写手)

还有不要版面费的垃圾期刊
很难找
Myheartismadeofcotton!
113楼2011-01-06 08:57:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lict963

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
市场化的期刊、杂志,能坚守阵地么?学术应该严谨。发表论文是手段不是目的。
无论期刊还是论文,还是作者,严谨的都让人敬仰。
有很多期刊,严谨,影响因子不高,但是都受到做科研的追崇
114楼2011-01-06 08:58:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
115楼2011-01-06 09:02:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gjm_gs

铁杆木虫 (著名写手)

行者


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
整个国家都在搞发表论文的大跃进,中国的学术都让这些期刊给毁了!
厚积薄发
116楼2011-01-06 09:03:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

exon2002

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有些学生还是比较有路子
117楼2011-01-06 09:27:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whx4617

金虫 (小有名气)

期刊的功利性造成的
118楼2011-01-06 10:01:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jimmy841228

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流

我觉得好坏这个是相对的,如果审稿专家提出了意见,那作者一定要认真的考虑并且进行修改,如果意见和专家不一致可以进行讨论,但不能觉得这个杂志没希望就直接改投,一直投,文章的内容就不完善,这种做法让人鄙视。。。。
支持楼主这样的审稿人能给出中肯的意见。。。
在路上
119楼2011-01-06 10:24:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjajx

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yeflm1905 at 2010-12-30 12:29:23:
这几年作为学报审稿人和研究生导师,经常遇到一个搞笑又无奈的事情,被我审稿发现研究生写的论文相当差的稿子,自然是提出审稿意见若干条然后毙掉,但没多久,这篇论文竟然原封不动的被别的刊物发表,还有一次,一 ...

我个人感觉这没什么搞笑的,做过编辑的都知道,一般编辑不会找一个审稿人,一般会找几个,而首先给他审稿意见的会对他的决定有很大的影响,如果几个审稿人中前面的审稿意见都是比较正面的,而后面一个审稿意见迟迟不来的话,他会用前面的意见来做决定,如果做了决定并且给作者写了信说接受,那现在你的意见就是来了,说拒稿一般也没用。
不过我很欣赏你严谨的习惯。
120楼2011-01-06 10:53:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yeflm1905 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见