应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 数据分析 » 【求助】RSD可以是 0%吗？
351/1返回列表
查看: 11334  |  回复: 34
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

honesty8484

新虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】RSD可以是 0%吗？

RSD可以是 0%吗？
就是平行五份样品信号值全一样 ？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-12-29 16:19:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jessicaxin20

金虫 (正式写手)
★
honesty8484(金币+5):谢谢参与
honesty8484(金币+1): 2010-12-30 22:24:35
可以  虽然不是很常见 但理论上是可以的
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-12-29 16:25:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dx109

铁杆木虫 (著名写手)
★
honesty8484(金币+5):谢谢参与
呵呵，实际上这个就跟我们的工作曲线一样，R^2理论上等于1，就算做得再好，最多也就0.9999
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-12-29 16:39:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zoujin129

禁虫 (知名作家)
★
honesty8484(金币+5):谢谢参与
本帖内容被屏蔽
4楼2010-12-29 16:46:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Renr

铁杆木虫 (知名作家)
★
honesty8484(金币+5):谢谢参与
太牛了吧
还没做过这么好的数据
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-12-29 16:52:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoulei4186

木虫 (著名写手)
★
honesty8484(金币+5):谢谢参与
理论上是理论是，可以达到，但实际上根本不可能，.....
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-12-29 16:53:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小不点点

木虫 (著名写手)
★
honesty8484(金币+5):谢谢参与
理论上可以
回复此楼
7楼2010-12-29 17:01:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蓝云天

木虫 (著名写手)
★
honesty8484(金币+5):谢谢参与
看了上面专家们的回复，从理论和方法论的层次分析一下
两种可能：1:结果非常好；2：测试过程有纰漏。
注：我不太懂这方面的东西
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-12-29 17:05:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

如沨

木虫 (职业作家)
★
honesty8484(金币+5):谢谢参与
同意楼上，没见过这么好的重现性.....
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-12-29 21:24:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

06233053

荣誉版主 (文坛精英)
★
honesty8484(金币+5):谢谢参与
做实验时没出现过。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2010-12-29 21:36:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

blue.wh

铁杆木虫 (知名作家)
★
honesty8484(金币+5):谢谢参与
偶然吧，能不能重复出来？
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2010-12-29 21:49:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhushoupu

至尊木虫 (著名写手)
★
honesty8484(金币+5):谢谢参与
哇，强！不知道楼主是用什么方法分析的，我感觉用电化学方法一般RSD在2-3%左右就算好的了！一般文献上是这么多。理论要求小于5%算合格。用气相液相等分析是不是比较稳定，RSD比较小。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2010-12-29 22:08:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suqinxu

新虫 (小有名气)
★
honesty8484(金币+5):谢谢参与
只是理论值吧  实验肯定达不到
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2011-01-01 15:44:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

万小红7588

金虫 (小有名气)
★
honesty8484(金币+5):谢谢参与
应该只有无限趋近于0%
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-01-01 16:35:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpuyxj

金虫 (正式写手)
★
honesty8484(金币+5):谢谢参与
理论上是可以，可是如果是要报批的资料，估计专家很难相信小概率事件的发生。
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2011-01-01 20:02:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

herokfc

银虫 (小有名气)
★
honesty8484(金币+5):谢谢参与
不知道楼主的数据有没有修约过，如果没有修约RSD就是0.0%的话那数据的平行性太好了
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2011-01-07 15:10:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrzouhao

木虫之王 (文坛精英)
★
honesty8484(金币+4):谢谢参与
不可能，需要再做
回复此楼
17楼2011-01-07 15:13:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

speedo

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by honesty8484 at 2010-12-29 16:19:46:
RSD可以是 0%吗？
就是平行五份样品信号值全一样 ？

改数不要改的太过分！
赞一下 回复此楼
18楼2011-01-07 15:53:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1414671343

金虫 (正式写手)
理论可以。实际不行
赞一下 回复此楼
19楼2011-01-13 09:29:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haironglove

木虫 (正式写手)
0%不等于0.00%
回复此楼
20楼2011-01-13 14:38:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qifen

金虫 (小有名气)

这样的情况你也许就得检查实验操作方案的合理性

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这样的情况你就得检查实验操作方案的合理性以及可能的错误
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2011-01-13 15:43:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乔爽

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
做出零的话如果体现在论文上，答辩老师会认为你作弊
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2011-01-15 10:39:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

钟韦桑

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
理论上肯定是可以的啦，只要你得出的数据一致，当然，你平行样越多，出现的几率越小，但你真做到了，说明楼主RP强悍无比，恭喜，呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2011-02-26 21:55:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxcd88

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
呵呵，理论上是可以的，不过液相基本不可能出现这种情况，其他的就说不定了
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2011-02-27 09:01:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

红豆沙

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
理论上没问题，但没做出来过！线性R2倒是做过1.
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2011-03-11 21:31:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdzktd

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
理论上可以的，但实际上几乎没有，都会有稍微的差别
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2011-03-12 12:36:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mushucheng

新虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
RSD=SD/Average 要是RSD等于零那么只有标准差等于零，也就是每个测量值都一样的时候才能等于零
赞一下(1人) 回复此楼
27楼2011-03-12 21:00:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

News

专家顾问 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
没见过这么好的RSD%，数据也太好了
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2011-03-14 11:31:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纯婧的天空

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
理论上是可以的，RSD是只进不舍的！！您太强啦！！
赞一下(1人) 回复此楼
29楼2011-03-14 11:39:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nwxjh

荣誉版主 (文坛精英)
没见过
回复此楼
30楼2011-03-14 12:39:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

酷T

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
理论值吧，或者一幅图COPY出来的。这样的数据不可信啊。
赞一下(1人) 回复此楼
31楼2011-03-14 16:34:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

石头荆

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
RSD%表示的是相对平均偏差。只要你的这几个数据完全相等，那么RSD%值就是0.当然在实际分析过程中，这种情况有，但是比较少！
赞一下(1人) 回复此楼
32楼2011-03-14 17:07:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xueerbaobei

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
理论上是可以的,不过一般人很难做到这样,加油哦!
赞一下(1人) 回复此楼
33楼2011-03-14 17:12:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

野人-贺

金虫 (小有名气)
可以
回复此楼
34楼2011-03-16 23:43:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanyxin

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个情况貌似也是可以的
比如说测定API的含量，6个测定值全部为99.9%
或者测定乙醇100%浓度的6个值均为5000ppm(根据USP修约原则，修约到标准的相同位数)
出现这种情况的时候RSD计算值就是零
我们一般就说RSD<0.01%
赞一下 回复此楼
35楼2012-05-18 21:54:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 honesty8484 的主题更新
351/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-28 17:09 by winsaint
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +11 Kittylucky 2026-08-27 12/600 2026-08-28 16:26 by lyxiaomc
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +3 德尚中行 2026-08-27 3/150 2026-08-28 15:24 by rongshuxia
[教师之家] 导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！ +8 苏东坡二世 2026-08-23 8/400 2026-08-28 14:41 by lkforward
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了！？ +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭