应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 大家发表下意见,之前发过英文会议论文,经过翻译修改后发到国内杂志算是一稿多发吗?
273/3返回列表上一页123
查看: 4199  |  回复: 26
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Emonk

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wulishi8 at 2010-12-29 08:16:29:

好多人都这样，但是都是很错误的做法。第一，中文没啥用；第二，基本框架基本数据一致的话，典型的一稿多投；第三，可能现在没人查出来，但是只要有人知道，有人查出来，迟早是隐患

对，说的没有错，迟早会被发现的。还是别干这样的事了，一篇中文文章没有别要这样做。
赞一下(1人) 回复此楼
勿以恶小而为之，勿以善小而不为
21楼2010-12-29 16:35:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinxin8888jh

木虫 (正式写手)
那倒是！
回复此楼
22楼2010-12-31 18:57:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thch19

铁杆木虫 (知名作家)

追求成功
只要数据一样就算一稿多投！！！切切！
赞一下 回复此楼
23楼2010-12-31 23:39:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gussds

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不一定吧，数据可以反复使用啊，本来有的学科数据就那么少，把别人的都收集起来就那么多，难道只写一篇，国外还把试验数据都收集起来做成资料库给大家免费使用呢。只要讨论的角度不一样就可以吧
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2011-01-01 08:35:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hblgczy

至尊木虫 (文坛精英)
此项慎重，多考虑
回复此楼
有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。
25楼2011-01-01 16:55:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liweiby

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
现在一稿多投也没有科学的官方界定，个人感觉这个其实无所谓。会议很多确实是交流的。
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2011-01-01 17:12:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liweiby

金虫 (小有名气)
我记得有些会议还会主动将部分优秀论文组织到好的杂志上发表，又怎么讲？？？
赞一下 回复此楼
27楼2011-01-01 17:13:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 alcy 的主题更新
273/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭