24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4199  |  回复: 26

Emonk

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wulishi8 at 2010-12-29 08:16:29:

好多人都这样,但是都是很错误的做法。第一,中文没啥用;第二,基本框架基本数据一致的话,典型的一稿多投;第三,可能现在没人查出来,但是只要有人知道,有人查出来,迟早是隐患

对,说的没有错,迟早会被发现的。还是别干这样的事了,一篇中文文章没有别要这样做。
勿以恶小而为之,勿以善小而不为
21楼2010-12-29 16:35:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinxin8888jh

木虫 (正式写手)

那倒是!
22楼2010-12-31 18:57:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thch19

铁杆木虫 (知名作家)

追求成功

只要数据一样就算一稿多投!!!切切!
23楼2010-12-31 23:39:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gussds

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不一定吧,数据可以反复使用啊,本来有的学科数据就那么少,把别人的都收集起来就那么多,难道只写一篇,国外还把试验数据都收集起来做成资料库给大家免费使用呢。只要讨论的角度不一样就可以吧
24楼2011-01-01 08:35:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hblgczy

至尊木虫 (文坛精英)

此项慎重,多考虑
有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚;苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。
25楼2011-01-01 16:55:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liweiby

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
现在一稿多投也没有科学的官方界定,个人感觉这个其实无所谓。会议很多确实是交流的。
26楼2011-01-01 17:12:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liweiby

金虫 (小有名气)

我记得有些会议还会主动将部分优秀论文组织到好的杂志上发表,又怎么讲???
27楼2011-01-01 17:13:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 alcy 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见