24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

beibei5063

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 813.7
帖子: 164
在线: 35.9小时
虫号: 732087

[交流] 【请教】纳米材料BET结果分析

帮忙看下，是我的样品问题还是BET分析时候取点太少的缘故呢。。。
滞后环出不来。。。用吸附仪是ASAP2020M， P/P0= 0．05 to 0．2(BET)
孔径分布的图是用BJH模型做的，Diameter Range:1.7000 nm to 300.0000 nm

还有一个疑问，就是在孔径分布里面原始数据出来的点的个数是和样品自身的情况有关呢还是可以通过在仪器测定的时候对参数进行设定而改变呢？谢谢！！！

搞不清楚啊，老师说是可以设定的，但是测样的老师却说都是根据样品出来的吸脱附曲线然后仪器进行自动取点的。取点多少不一定，根据不同的样品有不同的结果。。。。
到底谁是对的，急啊！！！

没有出来脱附数据，上传的后面的两幅图分别是用BJH Adsorption Pore Distribution Report和BJH Adsorption dV/dlog(D) Pore Volume的结果做的

回复此楼

» 猜你喜欢

请问对标matlab的开源软件octave的网站https://octave.org为什么打不开？已经有0人回复
求助两种BiOBr晶体的CIF文件（卡片号为JCPDS 09-0393与JCPDS 01-1004 ）已经有0人回复
金属材料论文润色/翻译怎么收费? 已经有118人回复
哈尔滨工程大学材化学院国家级青年人才-26年硕士招生已经有0人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2010-12-28 17:52:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

beibei5063

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 813.7
帖子: 164
在线: 35.9小时
虫号: 732087

引用回帖:

Originally posted by copy20040124 at 2010-12-31 11:22:00:
你最后那几个点肯定有问题，不是你的粒子太小了，就是仪器本身的原因。有时候仪器的影响也是很大的，应该重复一次。取点对最后线型的影响不大

是呢，老师也说过的，就是仪器最后的点不太准确的，到最后的时候就会有些不太稳定，有些时候就直接把后面的点取掉了。但是对于整体曲线的趋势是不会有影响的。如果再做一次曲线应该还是不会变化很大的。如果仪器每次都到最后的时候有问题，那还有重做的必要吗？
再一点就是楼上所说的粒子太小的时候就可能会出现这样的问题，就是可能本身我的样品的颗粒很小吗？不太懂的，一直以为只和样品的孔结构有关系呢。还希望楼上指点下。谢谢!

赞一下

回复此楼

14楼2011-01-02 20:06:11

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 19 个回答

beibei5063

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 813.7
帖子: 164
在线: 35.9小时
虫号: 732087

BET结果分析

引用回帖:

Originally posted by beibei5063 at 2010-12-28 17:52:41:
帮忙看下，是我的样品问题还是BET分析时候取点太少的缘故呢。。。
滞后环出不来。。。用吸附仪是ASAP2020M， P/P0= 0．05 to 0．2(BET)
孔径分布的图是用BJH模型做的，Diameter Range:1.7000 nm to 300.0000 nm ...

先自己顶一下吧，在线等待呢！！！