应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 资料求助 » 【求助】破坏试验中如何计算物料平衡
192/2返回列表上一页12
查看: 8512  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhychen2008

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by zj8200 at 2011-06-18 09:45:28:
有哪位大虾知道做破坏试验时，破坏出的杂质（大于0.1%）需不需要控制？要不要做该杂质的方法学？

如果有药典可供参考的话，按照药典标准来
赞一下(1人) 回复此楼
Yesterday.Today,Tomorrow！
11楼2011-06-18 21:58:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spring_sunny

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by zj8200 at 2011-06-18 09:45:28:
有哪位大虾知道做破坏试验时，破坏出的杂质（大于0.1%）需不需要控制？要不要做该杂质的方法学？

不需要，
回复此楼
12楼2011-06-29 22:29:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maggie_lf84

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
Originally posted by zj8200 at 2011-06-18 09:45:28:
有哪位大虾知道做破坏试验时，破坏出的杂质（大于0.1%）需不需要控制？要不要做该杂质的方法学？

应该是不需要的
回复此楼
13楼2011-06-30 09:53:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhgjsyzhyang

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
chinarencxp(金币+1): 感谢积极交流 2011-06-30 11:48:24
引用回帖:
Originally posted by zj8200 at 2011-06-18 09:45:28:
有哪位大虾知道做破坏试验时，破坏出的杂质（大于0.1%）需不需要控制？要不要做该杂质的方法学？

个人觉得，如果是已知杂质，还是做吧。未知杂质，从你的破坏条件，去推测稳定性放置该杂质是否会大于0.1%，可以做影响因素试试看，如果大于0.1%，肯定要控制。
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2011-06-30 11:08:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zfyzfy070707

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by zj8200 at 2011-06-18 09:45:28:
有哪位大虾知道做破坏试验时，破坏出的杂质（大于0.1%）需不需要控制？要不要做该杂质的方法学？

一般不需要。但是在稳定性试验中若该杂质存在，则应控制
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2011-07-20 10:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlh19830922

银虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
用归一法计算就可以
j主峰降解到80-90%之间就可以，破坏后的主峰面积与破坏前的主峰面积相比较与破坏后主峰面积归一化得到的结果应该差不多，才算是物料平衡，如果主峰是破坏前的80%，则面积是破坏前主峰面积的80%。杂质则会增大20%。
我是这么理解的，不知道正确吧
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2011-07-20 11:07:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwmgyp

版主 (知名作家)

搬砖将

优秀版主优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by lihh2010 at 2010-12-28 17:28:47:
在做破坏试验时，如何判定降解到了10%，用面积归一化计算还是要计算一下？如何判定物料是否平衡？

物料平衡其实很简单，就是强制降解前后的含量隆低值与有关物质增加值是否相近，主要是考察方法检测杂质的能力及可行性，如果相差很多，不守衡，就要有说法了，药审中心会补的。
赞一下(1人) 回复此楼
gwmgyp
17楼2011-07-20 12:51:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tdhy

铁杆木虫 (著名写手)

金薮居士
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
以前做过一个项目，用的面积归一化法算的，范围在80%-120%就认定物料守衡。
赞一下 回复此楼
哈哈哈
18楼2012-04-09 11:01:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msjiang

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: originally posted by zj8200 at 2011-06-18 09:45:28
有哪位大虾知道做破坏试验时，破坏出的杂质（大于0.1%）需不需要控制？要不要做该杂质的方法学？

杂质＞0.1%，要看在长期稳定性研究中是否出现。如果在长期稳定性条件研究中没有该杂质出现的话，我们的做法通常是继续观察该杂质，不进行控制。
赞一下 回复此楼
19楼2023-02-22 09:03:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lihh2010 的主题更新
192/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭