24小时热门版块排行榜    

查看: 1101  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

黑夜精灵

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 【讨论】怎么评价一个做金属材料方面的学者?也是看SCI文章吗? 已有9人参与

好像在金属领域,很少看到学者像化学,生物等学科可以轻易的发表SCI文章。那怎么评价一个学者呢?看项目?看经费?还是也是以SCI为主啊?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

不断前行
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eddie999

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
综合评价吧,SCI并不能代表一切
3楼2010-12-28 22:01:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

weekend.ba

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
caocao4735(金币+1):谢谢交流 此标准很有说服力 2010-12-29 12:49:56
还是看国际影响力,看他主持过大型会议否
6楼2010-12-29 11:15:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peter_fling

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
如果定义在金属材料领域,公正的评价应该看对他所从事领域做出的贡献+知名度+影响力。而不得不承认,SCI是很重要的一个评价方式,也算是无奈的一种悲哀吧。。。。。
7楼2010-12-30 02:10:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zongmingwang

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
大哥,金属材料的牛人都有很多很牛的SCI呀。
8楼2010-12-30 07:23:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见