查看: 2105  |  回复: 13

wahrrysu

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】marc与aysys比较 已有7人参与

学轧钢的,可能需要模拟受力和变形,上一届的师姐用的marc,但我看的文献大多数都是用的ansys,由于以前都没有接触过,现在只能挑一个学习一下了,请问选哪个比较好啊,谢谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

sbdx444

金虫 (小有名气)

都可以的,不过ANSYS用的人多,资料好查

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
wuming524(金币+1):谢谢应助 2011-01-08 01:07:32
都可以的,不过ANSYS用的人多,资料好查
我两种都用过,模拟受力和变形MARC和ANSYS都可以,二者处理非线性问题都很强,个人感觉ANSYS前处理更容易些,喜欢MARC的后处理。、、
LS-DYNA模块很适合
4楼2011-01-05 14:25:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wahrrysu

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by sbdx444 at 2011-01-09 19:52:41:


抱歉,辊的轧制我没做过,所以具体情况并不了解,我做的是平压方面的,可能帮不了你了

哦,那我自己动手解决吧
10楼2011-01-10 09:10:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xiegangmai

版主 (职业作家)

我没头衔

优秀版主优秀版主优秀版主

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
robert2020(金币+1):多谢应助! 2010-12-29 09:12:20
引用回帖:
Originally posted by wahrrysu at 2010-12-28 10:19:24:
学轧钢的,可能需要模拟受力和变形,上一届的师姐用的marc,但我看的文献大多数都是用的ansys,由于以前都没有接触过,现在只能挑一个学习一下了,请问选哪个比较好啊,谢谢

用ansys吧,用的人多,资料也丰富一些。
明德厚学、求是创新
2楼2010-12-28 19:06:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wahrrysu

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by xiegangmai at 2010-12-28 19:06:29:

用ansys吧,用的人多,资料也丰富一些。

谢谢
3楼2010-12-28 22:49:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wahrrysu

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by sbdx444 at 2011-01-05 14:25:30:
都可以的,不过ANSYS用的人多,资料好查
我两种都用过,模拟受力和变形MARC和ANSYS都可以,二者处理非线性问题都很强,个人感觉ANSYS前处理更容易些,喜欢MARC的后处理。、、
LS-DYNA模块很适合

非常感谢!
5楼2011-01-05 15:20:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sbdx444

金虫 (小有名气)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wahrrysu at 2011-01-05 15:20:18:



非常感谢!

不客气,你可以先两种都试试,做几个简单的例子,看看哪个前处理对你来说更顺手,你要做的大变形LS-DYNA就是专做此类,且功能强大,也推荐你试试
6楼2011-01-06 21:04:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wahrrysu

木虫 (正式写手)

★ ★
xiegangmai(金币+2):估计交流 2011-01-09 21:34:54
引用回帖:
Originally posted by sbdx444 at 2011-01-06 21:04:18:

不客气,你可以先两种都试试,做几个简单的例子,看看哪个前处理对你来说更顺手,你要做的大变形LS-DYNA就是专做此类,且功能强大,也推荐你试试

引用一下别人说的,“以我的经验,应该说用ls-dyna做刚性辊的轧制过程比较好些,而做弹性辊时会遇到很多问题,其中最主要的是弹性辊的转动问题。由于ls-dyna是动力学计算软件,弹性辊转动时就肯定会有惯性力存在。如果采用真实质量,可较精确模拟,但计算效率太低,如果采用质量缩放,那么惯性力很大,且不是真实的惯性力,会带来很大误差。如果能够解决好惯性力的作用,用ls-dyna还是很容易做的。”


“用ls-dyna进行弹性辊的计算,有很多种方法,像你所说的用刚性面来带动整个弹性辊转动是一种方法,还有就是直接加转动约束,而对径向变形不限制。无论如何,只要能够让轧辊真的转动起来就可以。e2Q|-BW!p
    如果采用过大的质量,则此时轧辊的惯性力非常明显,就会出现轧辊辊面有很大的径向位移,造成轧辊表面形状改变。在轧制过程中,轧辊的表面形状是非常重要的,直接影响轧材的性能和成形,所以要特别注意。[p}-Gv&S8I
  有一种动量不变进行质量缩放的方法也许有用,不过我没有试过。基本原理就是增大速度,减小质量,由于速度对计算效率的影响比质量大,所以最终能够提高计算效率。只要保证总的动量不变,结果应该可信。当然在具体计算时,还应该进行验证。


想听一下你的看法
7楼2011-01-07 10:36:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sbdx444

金虫 (小有名气)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by wahrrysu at 2011-01-07 10:36:45:



引用一下别人说的,“以我的经验,应该说用ls-dyna做刚性辊的轧制过程比较好些,而做弹性辊时会遇到很多问题,其中最主要的是弹性辊的转动问题。由于ls-dyna是动力学计算软件,弹性辊转动时就肯定会有惯性力 ...

抱歉,辊的轧制我没做过,所以具体情况并不了解,我做的是平压方面的,可能帮不了你了
8楼2011-01-09 19:52:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yujunhui

银虫 (著名写手)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我用ansys,个人感觉很好用!
安静
9楼2011-01-09 20:19:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wahrrysu 的主题更新
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[有机交流] OpenAI又攻克数学难题了,离AI做有机合成还有多远? +4 wangyl_123 2026-10-10 7/350 2026-10-12 14:47 by chuans0923
[公派出国] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:34 by XQNyDCa1Tk5n
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 22:26 by XQNyDCa1Tk5n
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 22:26 by XQNyDCa1Tk5n
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:15 by XQNyDCa1Tk5n
[考博] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 22:11 by XQNyDCa1Tk5n
[教师之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 (EPI+-1)(金币-50) +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 22:06 by XQNyDCa1Tk5n
[基金申请] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 9/450 2026-10-11 22:06 by XQNyDCa1Tk5n
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 (EPI+-1)(金币-50) +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 10/500 2026-10-11 14:25 by VOMexwnDzOFZ
[教师之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 (EPI+-1)(金币-50) +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 14:05 by VOMexwnDzOFZ
[考研] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 13:51 by VOMexwnDzOFZ
[硕博家园] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 8/400 2026-10-11 13:45 by VOMexwnDzOFZ
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 10:54 by VOMexwnDzOFZ
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 7/350 2026-10-11 10:34 by VOMexwnDzOFZ
[考博] 招收博士生一名 +3 mandolin 2026-10-10 3/150 2026-10-11 10:21 by 不是山谷!
[教师之家] 课题组会帮你通过考核么? +3 好运来~9527 2026-10-10 5/250 2026-10-11 09:00 by 好运来~9527
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 qR2AdCWTVtkw 2026-10-09 4/200 2026-10-11 03:14 by M0zrYVSAnxpE
[有机交流] 各位大佬,路线设计求助 +6 zapen 2026-10-08 8/400 2026-10-10 15:59 by zapen
[基金申请] 入职后第一次管课题组的专利缴费,对账才发现官费比别人多掏了一倍 +5 13108017953 2026-10-08 5/250 2026-10-10 11:15 by wdwd123
[有机交流] 我应该选哪条合成路线让实验成功率高一些? +5 jing816y 2026-10-08 9/450 2026-10-10 09:05 by zapen
信息提示
请填处理意见