24小时热门版块排行榜    

查看: 2408  |  回复: 5

mika

金虫 (正式写手)

纳米宝贝

[交流] 【求助】吸附能和吸附键长的关系 已有2人参与

在吸附过程中,吸附能越大,吸附剂和被吸附物之间的距离越小,尤其是化学吸附,吸附能越大,所形成的化学键应该越短,但是我在很多文献里面都发现吸附能变大反而键长也变大,如图中绿色圈所示,请教一下高手知道怎么回事吗?

还有就是,是不是吸附能越大,二者之间的电荷转移量也越大,这两者是绝对成正比的吗?

谢谢各位了!

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
sunyang1988(金币+2):谢谢交流 2010-12-25 00:14:04
吸附能是看绝对值,不是相对值。而且对于不同的分子,不能在数量上绝对的比较。你画的圈中的数值其实差不多,你要比较的话,应该用同一个体系作比较。分子都不一样,怎么比呢?
电荷转移其实也不一定,也只是数量级上的差异。物理吸附会比化学吸附小很多,但是化学吸附间的比较并不那么明显。
此外,你看的应该是apl上的一篇文章: http://link.aip.org/link/APPLAB/v95/i23/p232105/s1
2楼2010-12-24 23:50:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mika

金虫 (正式写手)

纳米宝贝

引用回帖:
Originally posted by goldenfisher at 2010-12-24 23:50:19:
吸附能是看绝对值,不是相对值。而且对于不同的分子,不能在数量上绝对的比较。你画的圈中的数值其实差不多,你要比较的话,应该用同一个体系作比较。分子都不一样,怎么比呢?
电荷转移其实也不一定,也只是数量 ...

很感谢你的回答,别的文献中有做Al掺杂石墨烯吸附甲醛的,当0接近Al,和H接近Al
的时候也出现了这样的趋势,就是前者构型的吸附能大,但是键长反而比后者长,当然只是长一点,这个问题你觉得怎么解释合适呢
3楼2010-12-25 00:06:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mika

金虫 (正式写手)

纳米宝贝

引用回帖:
Originally posted by goldenfisher at 2010-12-24 23:50:19:
吸附能是看绝对值,不是相对值。而且对于不同的分子,不能在数量上绝对的比较。你画的圈中的数值其实差不多,你要比较的话,应该用同一个体系作比较。分子都不一样,怎么比呢?
电荷转移其实也不一定,也只是数量 ...

还有就是我做了测试,让甲醛中的O接近Al,还有就是O接近Al所在的6圆环的中间,发现前者稳定,后者构型中的O向Al移动,这样也出现前者吸附能大,但是键长还长一些。。。。
所以这个问题我就不知道改怎么解答
4楼2010-12-25 00:09:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mika

金虫 (正式写手)

纳米宝贝

引用回帖:
Originally posted by goldenfisher at 2010-12-24 23:50:19:
吸附能是看绝对值,不是相对值。而且对于不同的分子,不能在数量上绝对的比较。你画的圈中的数值其实差不多,你要比较的话,应该用同一个体系作比较。分子都不一样,怎么比呢?
电荷转移其实也不一定,也只是数量 ...

我那个图就是从这篇文章上截下来的
5楼2010-12-25 00:11:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
sunyang1988(金币+2):谢谢交流 2010-12-25 12:33:54
距离和吸附能的关系并不严格成正比,只要不出现太大差异都是合理的。而且这还要看其他结构的变化、电荷转移等,并不只是和吸附距离有关系。所以距离应该说能表示物理或者化学吸附,但是除非出现很大的差别,否则也不好说哪个的吸附能大
6楼2010-12-25 11:48:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mika 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然评审意见 +7 wangmingqi 2026-08-28 8/400 2026-08-28 18:42 by zhuzg0628
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +13 晴天加油 2026-08-26 14/700 2026-08-28 18:36 by huagongfeihu
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-28 17:09 by winsaint
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +8 苏东坡二世 2026-08-23 8/400 2026-08-28 14:41 by lkforward
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +4 gdd2018 2026-08-28 9/450 2026-08-28 14:22 by jklily
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
信息提示
请填处理意见