24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1788  |  回复: 13

hdlxl2006

金虫 (小有名气)


[交流] 【求助】求助纳米粒子/DNA作用方式

制备了表面有季铵盐的正电荷纳米高分子,然后和DNA结合,做了紫外测试,是在dna溶液中逐滴加纳米粒子,紫外吸收在260nm处逐渐增强。
可是我查阅的文献中,说静电吸附是减色现象,那么我这个该怎么来解释呢?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

和毕设有关的

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cambridge907

金虫 (小有名气)


★ ★
hdlxl2006(金币+2):谢谢参与
yusen_1982(金币+1):欢迎讨论! 2010-12-28 22:36:13
不知你的“季铵盐的正电荷纳米高分子”具体是指啥子以及是否做成了纳米级别.......
2楼2010-12-28 20:12:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hdlxl2006

金虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by cambridge907 at 2010-12-28 20:12:58:
不知你的“季铵盐的正电荷纳米高分子”具体是指啥子以及是否做成了纳米级别.......

就是表面带正电荷的粒子,通过透射电镜及粒径分析证明了纳米级(一般小牛胸腺DNA多少纳米啊?)
3楼2010-12-29 08:30:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cambridge907

金虫 (小有名气)



hdlxl2006(金币+5): 2010-12-29 16:18:54
yusen_1982(金币+1):欢迎讨论! 2010-12-31 20:50:15
引用回帖:
Originally posted by hdlxl2006 at 2010-12-29 08:30:19:

就是表面带正电荷的粒子,通过透射电镜及粒径分析证明了纳米级(一般小牛胸腺DNA多少纳米啊?)

我也只是外行,我觉得单纯的DNA链的宽度不会超过5nm,一般用AFM来看,并且带负电的DNA独自是不会形成纳米球的,只有和带正电的高分子通过静电吸附才能形成polyplex;再就是不知你做过zeta-potential测定没的?这样可以确定纳米球表面是否有正电荷基团;最后你的材料确定在260nm处不会有吸收吗?
4楼2010-12-29 14:37:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hdlxl2006

金虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by cambridge907 at 2010-12-29 14:37:08:



我也只是外行,我觉得单纯的DNA链的宽度不会超过5nm,一般用AFM来看,并且带负电的DNA独自是不会形成纳米球的,只有和带正电的高分子通过静电吸附才能形成polyplex;再就是不知你做过zeta-potential测定没的 ...

zeta电位也测试过,随着DNA的比例增加,电位由正变负。也测试了粒子溶液的样,260处没有特征吸收。
现在纠结的是明明感觉是静电吸附,但是紫外是增色效应,按文献说是插入作用而不是静电作用了,那我这个该怎么解释比较好。
5楼2010-12-29 16:24:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zoujin129

禁虫 (知名作家)

hdlxl2006(金币+2):谢谢参与
americanyk(金币-1):Foloow the rule here 2011-01-05 17:41:23
本帖内容被屏蔽

6楼2010-12-29 16:59:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cambridge907

金虫 (小有名气)



hdlxl2006(金币+2): 2010-12-31 08:35:12
yusen_1982(金币+1):欢迎讨论! 2010-12-31 20:50:36
引用回帖:
Originally posted by hdlxl2006 at 2010-12-29 16:24:27:

zeta电位也测试过,随着DNA的比例增加,电位由正变负。也测试了粒子溶液的样,260处没有特征吸收。
现在纠结的是明明感觉是静电吸附,但是紫外是增色效应,按文献说是插入作用而不是静电作用了,那我这个该怎么 ...

汗,sorry,这我真不知道是啥子原因了啊!我当初做的高分子包裹DNA的紫外实验,随着材料与DNA的质量比增加其260的吸收是逐渐减小的,你这个和我当初做的是相反的..........
7楼2010-12-29 18:13:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrzouhao

木虫之王 (文坛精英)


★ ★
hdlxl2006(金币+2):谢谢参与
hdlxl2006(金币+2): 2011-01-05 19:06:07
shileinjut(金币+1):谢谢参与! 2011-01-09 14:07:39
DNA变性也会出现增色效应
8楼2011-01-04 09:30:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hdlxl2006

金虫 (小有名气)


引用回帖:
Originally posted by mrzouhao at 2011-01-04 09:30:51:
DNA变性也会出现增色效应

哦, 那也太悲剧了,本来想让这个纳米粒子来做运输DNA的,变性了,哎。。。
9楼2011-01-05 09:24:58
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freedomangel

木虫 (著名写手)



hdlxl2006(金币+2):谢谢参与
shileinjut:欢迎交流! 2011-01-09 14:07:53
纳米俺是老外,不过俺对纳米很感兴趣,也想知道结果,帮楼主顶帖。
10楼2011-01-05 17:18:24
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
hdlxl2006(金币+2):谢谢参与
yusen_1982(金币+1):欢迎讨论! 2011-01-07 21:04:55
I  think it is much better for you to combine the reaction conditions to consider your problem. For nanoparticles, even small change on the suface, it will lead to surface engery change. A lot of mechansim and pathways about nano-application are difficult to explain. But the fact is true, jus repeat several times to make sure the problem not derived from itself.
11楼2011-01-06 02:09:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

炎武炽子

木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by cambridge907 at 2010-12-29 18:13:53:



汗,sorry,这我真不知道是啥子原因了啊!我当初做的高分子包裹DNA的紫外实验,随着材料与DNA的质量比增加其260的吸收是逐渐减小的,你这个和我当初做的是相反的..........

楼主的实验当然和你是相反的啊,你们两个的实验都是正确的,DNA在260nm有特征吸收峰,楼主做的是DNA滴入到纳米金粒子,也就是纳米金粒子的表面DNA含量增加,当然260吸收峰增加,而你做的是包裹DNA,因此表面DNA含量减少,260特征峰吸收降低,所以不是很正确的嘛?
13楼2011-01-11 12:07:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

40730028

金虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
你好 看了你的帖子很有收获  想请教下 如果我的材料是中性纳米粒子外边缠绕着DNA  由于DNA带负电  我测Zeta会是负的吗  多谢
14楼2013-04-06 02:40:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
071081113212楼
2011-01-10 14:01  
hdlxl2006(金币+1):谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 hdlxl2006 的主题更新
信息提示
请填处理意见