[交流] 【求助】大家可以给我讲讲两个矩阵之间的变换么？

关于旋转60操作的两个矩阵
第一：
1 -1 0
1 0 0
0 0 1
第二：
0.5 -sqrt(3)/2 0
sqrt(3)/2 0.5 0
0 0 1

回复此楼

» 猜你喜欢

有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福已经有9人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优已经有6人回复
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）已经有4人回复
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗已经有3人回复
退学或坚持读已经有28人回复
面上项目申报已经有3人回复
酰胺脱乙酰基已经有9人回复
博士延得我，科研能力直往上蹿已经有7人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗已经有5人回复
遇见不省心的家人很难过已经有22人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

【求助】大家给个建议，该不该考博？谢谢大家了！已经有113人回复
【求助】麻烦大家在CA上面给我查下这个物质已经有0人回复
【求助】考研还是保研，大家给点意见已经有39人回复
【求助】导师给我回的邮件，帮忙分析下已经有47人回复
【求助】大家帮忙分析，我可不可以请这位老外教授写推荐信呢？已经有4人回复
【求助】请大家给出个主意！已经有0人回复
【求助】大家帮我看看，我这种情况咋办已经有2人回复
【求助】【求助】大家帮我看看，这是怎么回事？推荐信~~~~ 已经有8人回复
【求助】请大家帮忙给点意见，谢谢！已经有3人回复
【求助/交流】请大家给点意见已经有0人回复
【求助】Assistant Professor给我回音，是否接受？已经有5人回复
【求助】大家帮忙看看，给个主意已经有18人回复
【求助】【求助】请问大家用什么可以把玻璃钢样条切成哑铃型啊？已经有14人回复
【求助】大家谁可以给我一新药临床前研究的内容模板已经有5人回复
【求助】大家好，我想问一下签证资助生活费是否够？已经有7人回复
【求助】大家帮我分析一下已经有14人回复
【求助】大家给新虫一点读研的建议吧，O(∩_∩)O 已经有28人回复
【求助】大家来给我支支招吧！已经有5人回复
【求助】大家好我想咨询我这种情况可以申请公派吗？已经有8人回复
【求助】大家给我一个可以打通的CSC的电话吧已经有3人回复
【求助】大家给个建议去日本九州大学还是澳洲昆士兰大学已经有67人回复
【求助】导师没反应怎么办，大家给支个招吧已经有40人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2010-12-24 14:20:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

relonfbq

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1294.3
帖子: 301
在线: 99.7小时
虫号: 744333

引用回帖:

Originally posted by ykwang at 2010-12-25 11:30:31:
第一个矩阵(记为[A])
1  -1 0
1 0 0
0 0 1
不是正交阵，当然不是旋转60度的操作。第二个矩阵(记为[B])
0.5          -sqrt(3)/2    0
sqrt(3)/2          0.5    0
0                   ...

首先感谢您，不过我继续疑问：
你说第一个矩阵不是绕Z轴旋转60°的矩阵
但是第四个矩阵（记为[D]）
-1  0  0
0 -1  0
0  0  1
很明显是绕z轴旋转180°的矩阵
且发现[D]=[A][A][A]
也就是说通过三次操作A可以获得D操作
那么A应该是绕Z轴旋转60°的矩阵
当然B肯定是绕Z轴旋转60°的矩阵
也就是说A与B应该是相似矩阵

但两者之间如何变换我搞不清楚,
其中A矩阵是晶体学课件中旋转对称操作60°的操作矩阵!

赞一下

回复此楼

3楼2010-12-25 17:34:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 7 个回答

ykwang

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3171.7
帖子: 639
在线: 386.4小时
虫号: 500302

第一个矩阵(记为[A])
1  -1 0
1 0 0
0 0 1
不是正交阵，当然不是旋转60度的操作。第二个矩阵(记为[B])
0.5          -sqrt(3)/2    0
sqrt(3)/2          0.5    0
0                      0       1
才是绕Z轴旋转60度的旋转矩阵。如果第一个矩阵改为
0  -1 0
1 0 0
0 0 1
即为绕Z轴旋转90度的旋转矩阵，那么两者之间的关系为
[A] = [B][C]
其中[C]为绕Z轴旋转30度的旋转矩阵，即
sqrt(3)/2    -0.5       0
   0.5    sqrt(3)/2    0
   0          0          1

赞一下

回复此楼

2楼2010-12-25 11:30:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ykwang

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3171.7
帖子: 639
在线: 386.4小时
虫号: 500302

引用回帖:

Originally posted by relonfbq at 2010-12-25 17:34:53:

首先感谢您，不过我继续疑问：
你说第一个矩阵不是绕Z轴旋转60°的矩阵
但是第四个矩阵（记为[D]）
-1  0  0
0 -1  0
0  0  1
很明显是绕z轴旋转180°的矩阵
且发现[D]=[A][A][A]
也就是说通过三次操 ...

既然“A矩阵是晶体学中的旋转对称操作”，你就应该指明该矩阵的基矢，因为缺省情况下指的都是正交基矢。正交基矢上的旋转矩阵必为正交阵，而[A]不是正交阵，故不是正交基矢上的旋转矩阵。如果[A]是某种旋转矩阵，则对应的基矢必是非正交的。你不能把一个定义在正交基矢空间内的旋转操作与定义在非正交基矢空间内的旋转混用。

此外，矩阵的分解不是唯一的，你不能仅依据一种分解方式来推断原矩阵的性质。例如，你说[D]矩阵为绕Z轴旋转180度的操作，这意味着基矢必须为正交基矢，而[A]并不是正交基矢上的旋转操作，故由[D]=[A][A][A]不能得出[A]是旋转60度的操作之结论，除非[A]是正交阵。

[ Last edited by ykwang on 2010-12-25 at 19:27 ]

赞一下

回复此楼

4楼2010-12-25 19:20:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖