24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3346  |  回复: 12

sunflower111

木虫 (著名写手)


[交流] 【讨论】TPR 还原峰位 向低温移动 能够说明分散度 好吗?

TPR 还原峰位 向低温移动 能够说明分散度好吗?
如果 可以说明/或见过的话,请附文献谢谢!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

催化知识 催化剂的表征

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

hdpulzx

木虫 (正式写手)


★ ★
dy322112(金币+1):谢谢参与讨论! 2010-12-21 12:57:05
zxrno10(金币+1): 2010-12-21 20:08:15
sunflower111(金币+1): 2010-12-24 10:48:05
TPR温度较低只能直观的说明活性组分与载体的结合力减弱了,容易被还原了
至于跟分散度的关系,这个不好说
6楼2010-12-21 09:39:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xytoz--2008

铁杆木虫 (职业作家)


引用回帖:
Originally posted by ceciwu at 2010-12-21 10:23:13:
我在做TPR时也遇到这样的问题
但是我发现,把样品的量减少了一半,也会导致还原温度的降低(我做的是负载氧化物的催化剂)
这是为什么呢?

[ Last edited by ceciwu on 2010-12-21 at 10:24 ]

这个可能是还原所耗氢气量不同导致的

因为这个峰顶是有滞后性的

还原是需要时间的

催化剂量的多少又改变了这个时间

11楼2010-12-22 00:41:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

baby521

铁杆木虫 (著名写手)



催化大师(金币+1):谢谢指点,欢迎常来催化版讨论! 2010-12-20 22:29:12
sunflower111(金币+1): 2010-12-24 10:47:30
可以推断载体与活性物种间作用力减弱,变得易还原。。。
2楼2010-12-20 22:28:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bruce_zp

木虫 (正式写手)


个人觉得两者之间关系不是很紧吧
3楼2010-12-21 08:36:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingyu0729

至尊木虫 (职业作家)



dy322112(金币+1):谢谢参与讨论! 2010-12-21 12:56:45
sunflower111(金币+1): 2010-12-24 10:49:48
引用回帖:
Originally posted by baby521 at 2010-12-20 22:28:49:
可以推断载体与活性物种间作用力减弱,变得易还原。。。

同意楼上的说法
4楼2010-12-21 08:39:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bia

金虫 (小有名气)


★ ★
dy322112(金币+2):谢谢分析  2010-12-21 12:56:33
sunflower111(金币+2): 2010-12-24 10:47:51
sunflower111(金币+1): 2010-12-24 10:50:54
只能是说还原更为容易了
当然可能的原因就比较多
可能是因为楼主说的分散度变高
单个活性位的不饱和度增加,可能导致活性物质更易还原
也有可能是楼上说的,活性组分和载体的作用方式,作用强度不同,导致活性组分更易还原。最好另加表征说明
TEM可以一试,H2吸附或者CO吸附也可以一试
5楼2010-12-21 08:55:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ceciwu

木虫 (小有名气)


dy322112:只是最高峰位置前移,起始温度应该差不多吧? 2010-12-21 12:59:06
我在做TPR时也遇到这样的问题
但是我发现,把样品的量减少了一半,也会导致还原温度的降低(我做的是负载氧化物的催化剂)
这是为什么呢?

[ Last edited by ceciwu on 2010-12-21 at 10:24 ]
7楼2010-12-21 10:23:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JGDeng

金虫 (正式写手)



dy322112(金币+1):谢谢参与讨论。存在形态对实验有一定的影响 2010-12-21 12:57:59
TPR测试和分散度的关系不大吧。
8楼2010-12-21 12:53:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seaqqufo

金虫 (小有名气)



zxrno10(金币+1): 2010-12-21 20:08:43
不同的实验条件会引起TPR还原峰的变化的,例如载气流速,样品量,升温速率等……
9楼2010-12-21 14:41:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ceciwu

木虫 (小有名气)



zxrno10(金币+1):整体移动,是否在操作误差范围之内的移动,即是否有明显的移动?! 2010-12-22 18:07:27
引用回帖:
Originally posted by ceciwu at 2010-12-21 10:23:13:
我在做TPR时也遇到这样的问题
但是我发现,把样品的量减少了一半,也会导致还原温度的降低(我做的是负载氧化物的催化剂)
这是为什么呢?

[ Last edited by ceciwu on 2010-12-21 at 10:24 ]

起始温度大概一致,最高峰前移,结束温度也前移;而且发现有某些峰(就是某些还原步骤)弱化明显。
10楼2010-12-21 21:34:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xytoz--2008

铁杆木虫 (职业作家)


TPR温度跟分散度并没有必然联系

只是说明了一个易还原程度而已

而这与粒径、载体结合力
以及主组分本身在催化剂结构中所处位置等都是有关系的

12楼2010-12-22 00:46:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuliang6378

木虫 (正式写手)


和分散度没有多大关系,只是说明活性组分与载体的相互作用变弱了,使还原变得更容易,至于催化剂量减小还原温度降低,只能说明开始你的催化剂的量太大,有滞后,这样的结果是不标准的;只有催化剂量足够小,传热滞后作用较小时的结果才能反应真实的结果
13楼2010-12-22 16:36:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sunflower111 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见