24小时热门版块排行榜    

查看: 6165  |  回复: 66

ztb1979

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
Quote:
Originally posted by zhy4227268 at 2010-12-18 15:09:55:

对不起打错一个字。他采用的处理手段和我的不同,结果也不同  


这也是抄袭
你要揭发的话他得撤稿
本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2712466&pid=1056672&page=3#pid1056672
这也算抄袭,别人不能做这实验?

[ Last edited by ztb1979 on 2010-12-18 at 20:09 ]
31楼2010-12-18 20:07:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主已经说了,方法是不同,写成了相同。这也揭发的话,找一找,那你会忙不过来,也要看看自己有没有这么做。

揭发出来,也不会要撤稿,最多道个歉(楼主的文章也已经引了,不必更正)。自己倒会被同事另眼相看,害人害己。如果文章都一样,那就不能手下留情了。
引用回帖:
Originally posted by ztb1979 at 2010-12-18 20:07:39:

这也是抄袭
你要揭发的话他得撤稿
本文来自: 小木虫论坛 [url]htt ...

32楼2010-12-18 21:10:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldbz

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-12-18 21:10:54:
楼主已经说了,方法是不同,写成了相同。这也揭发的话,找一找,那你会忙不过来,也要看看自己有没有这么做。

揭发出来,也不会要撤稿,最多道个歉(楼主的文章也已经引了,不必更正)。自己倒会被同事另眼相看 ...

1, 我并没有建议楼主揭发. 如果是中国学生这么做的,我也认为还是手下留情的好,给他发个信提醒一下最好别这么做.本来中国人写英文论文就不好写,偶尔把别人的句型拿过来改头换面也是可以理解的. 但是,整段整段的抄肯定是不行的. 还是有很多中国学生对学术规范学习的不够,认为如果论文研究对象不一样,只是有些句子一样的话不算抄袭,只有整篇抄袭了才算抄袭.这种想法很危险.

2, 您说揭发了也不会撤稿,最多道个歉.我觉得不一定,引言大部分抄袭,实验部分整段抄袭,这已经很严重了. 对于这种情况可能各个杂志处理的方式有轻有重,以前我见过引言和讨论部分抄袭套用别人的句子被撤稿的,论文的主体部分是不一样的.
33楼2010-12-18 22:40:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldbz

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-12-18 21:10:54:
楼主已经说了,方法是不同,写成了相同。这也揭发的话,找一找,那你会忙不过来,也要看看自己有没有这么做。

揭发出来,也不会要撤稿,最多道个歉(楼主的文章也已经引了,不必更正)。自己倒会被同事另眼相看 ...

"也要看看自己有没有这么做"
您的意思是大段抄袭别人句子的人很多??
34楼2010-12-18 22:47:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你带几个学生你就知道我的意思了。。。。我现在都要仔细看终稿,看看是否有搬过来的句子。。。很多事都是导师说的不够或者没有和每个学生都说清楚,经常是认为引了就可以。
引用回帖:
Originally posted by ldbz at 2010-12-18 22:47:49:

"也要看看自己有没有这么做"
您的意思是大段抄袭别人句子的人很多??

35楼2010-12-18 22:54:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldbz

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-12-18 22:54:26:
你带几个学生你就知道我的意思了。。。。我现在都要仔细看终稿,看看是否有搬过来的句子。。。很多事都是导师说的不够或者没有和每个学生都说清楚,经常是认为引了就可以。


误解您的意思了,不好意思
36楼2010-12-18 23:01:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你说的也有道理。我的意思只是楼主的一字之差,几乎从不可饶恕变成小事一桩了。

不过每个出版社做法的确不一样。这也是为什么最好让出版社处理,不要花自己时间。还有,引用一定要引清楚,否则都会有问题。有兴趣的,可以看看这个(对有两句话没有清楚引用的处理):
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2632454
引用回帖:
Originally posted by ldbz at 2010-12-18 23:01:08:

误解您的意思了,不好意思

37楼2010-12-18 23:20:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lixuke2005

铁杆木虫 (著名写手)

讹诈点钱吧
bla
38楼2010-12-18 23:29:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanruoya

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
发一封邮件给他吧,看他怎么说嘛,本着科学严谨的态度是揭发,本着实际的态度,少一事吧,还是,这个社会哦,都明白怎么回事
也许我们有太多失望和彷徨,但是还好,我们总是有希望
39楼2010-12-19 13:16:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuai219

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
写信给杂志编辑
揭发
40楼2010-12-19 13:24:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhy4227268 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见